ÍNDICE
1.- APROBACION DE ACTA ANTERIOR
2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA
3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA INCORPORACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA A LA PLATAFORMA POR LA MOVILIDAD EN EL NORTE DE MADRID
4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCION PRESENTADA POR EL GRUPO CIUDADANOS EN PARACUELLOS DE JARAMA SOBRE LA ILUMINACIÓN ESPECÍFICA TANTO DE PASOS DE PEATONES/CEBRA COMO DE SU SEÑALIZACIÓN.
5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO CIUDADANOS EN PARACUELLOS DE JARAMA SOBRE ILUMINACIÓN M-50 EN EL MUNICIPIO DE PARACUELLOS DE JARAMA.
6.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO CIUDADANOS EN PARACUELLOS DE JARAMA SOBRE LA ILUMINACIÓN M-113 Y M-111 EN UNOS TRAMOS EN EL MUNICIPIO DE PARACUELLOS DE JARAMA.
7.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA SOLICITUD DE REINGRESO DE ESTE AYUNTAMIENTO EN EL PROGRAMA BESCAM DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
8.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE “SERVICIO DE INFORMACIÓN JUVENIL EN PARACUELLOS DE JARAMA”
RESUMEN
1.- APROBACION DE ACTA ANTERIOR.
Se aprueba por unanimidad
2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA
El PP pregunta por algunas facturas sobre servicio jurídicos y el Centro Joven.
Las de servicios jurídicos son de la consultoría del Ayuntamiento, en el próximo Pleno se dará la información.
Las del centro joven son de los tres monitores y un coordinador.
3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA INCORPORACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA A LA PLATAFORMA POR LA MOVILIDAD EN EL NORTE DE MADRID.
El Alcalde, Javier Cuesta, acudió a una reunión de dicha Plataforma para solicitar el ingreso de Paracuellos de Jarama y reclamar, conjuntamente, mejoras para Cercanías, transporte público (metro y autobuses) e infraestructuras en general a la Comunidad de Madrid. A esta Plataforma se llevarán las peticiones y demandas de Paracuellos de Jarama, para facilitar la movilidad de los vecinos. Se da lectura al manifiesto publicado por la Plataforma.
PP: Apoya esta propuesta, siempre que se mejoren los transportes del corredor del Henares.
C,s: Propone que nos unamos a otras Plataformas que hay activas.
PSOE: el metro de cercanías ha sido una envidia durante mucho tiempo, pero en los últimos años esta siendo un problema, ya que no se invierte desde la CAM lo necesario. Paracuellos está siendo maltratado desde la CAM, lo importante son las acciones y en este caso la Asamblea de la CAM, no ha aprobado nada, se solicitó una línea de autobuses interurbanos y se nos quitan las que teníamos, se propone la circunvalación y se vota en contra.
Lo lógico sería comunicarnos con Torrejón de Ardoz, y es incapaz de hacerlo. Ahora la propuesta del PP de hacer lanzaderas, etc, nos parece muy bien, pero hay muchas cosas más sencillas para mejorar el transporte, comunicación con el aeropuerto, etc. Y todo lo que sea colaborar con otros municipios bienvenido sea.
IU: Es muy importante la unanimidad de todos los partidos de la corporación para hacer más fuerza.
Votaciones:
A favor: Unanimidad (21)
4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCION PRESENTADA POR EL GRUPO CIUDADANOS EN PARACUELLOS DE JARAMA SOBRE LA ILUMINACIÓN ESPECÍFICA TANTO DE PASOS DE PEATONES/CEBRA COMO DE SU SEÑALIZACIÓN.
El Grupo C’s presenta un punto para solicitar mejorar la iluminación y señalización en los pasos de peatones del municipio, se aportan algunas imágenes pero no se presenta ningún estudio económico del coste de la propuesta.
EG: La propuesta supondría un coste muy elevado y por ese motivo deberíamos plantear la moción y estudiarlo.
PP: Parece una actuación propagandística de Ciudadanos, el PP propone una enmienda para incluirlo en la mesa de trabajo del PMUS y se dote de un coste económico y de un estudio previo.
PSOE: La moción que presenta el PP, es la que solicitó el PSOE, hace unos meses. El PSOE ha venido defendiendo este problema de iluminación en el municipio, ya que se tarda mucho tiempo en reparar las farolas que se rompen.
IU: En la comisión informativa, se aprobó por unanimidad, pero lo que plantean es una proposición que insta al gobierno municipal a que lo realice, por lo que no tiene que llevar presupuesto, solo se insta al gobierno que lo realice.
C´s: Es un tema de prioridades. Cuando se plantean estas propuestas, se dejan abiertas, para que el equipo de gobierno las acepte y las lleve a cabo. No entendemos la posición del PP, que considera una propuesta propagandística, pero que si aceptamos su propuesta si la aprueban, no lo entendemos.
EG: No es lo que tratamos en las comisiones, esto que se plantea es mucho más amplio. Sobre los pasos de peatones, se incluyen en el último pliego y se van a realizar muchas mejoras de las que se solicitan. En cuanto a la reparación de las luminarias se reparan en unos 20 días, exceptuando unos meses a final de año, en los que tuvimos algunos problemas presupuestarios.
PP: Decimos que es propagandístico porque no está sustentado, no tiene ningún estudio, por lo que es lanzar las campanas al aire.
C´s: No sabemos que estudio hicieron ustedes cuando solicitaron la iluminación de los parques, solicitamos las mejoras en el municipio.
Votaciones a la propuesta de C’s incluyendo la propuesta del PP de incluirlo en el PMUS:
A favor: unanimidad (21)
5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO CIUDADANOS EN PARACUELLOS DE JARAMA SOBRE ILUMINACIÓN M-50 EN EL MUNICIPIO DE PARACUELLOS DE JARAMA.
El Grupo C’s presenta un punto para instar al Ministerio de Fomento para solucionar la falta de iluminación en el tramo que transcurre por el municipio.
C´s: Hay un tramo que es peligroso y que no está iluminado, se han empezado a solicitar por parte del concejal y esto es para dar fuerza a las propuestas.
EG: Se hicieron los trámites con Fomento y se nos ha remitido a la empresa que lleva el mantenimiento de las luminarias y está pendiente de solución.
IU: La seguridad vial es solo uno de los muchos problemas que afectan a una población, y entre ellos está el consumo de energía y más aún si esa energía proviene de recursos petrolíferos que contaminan.
Votaciones:
A favor: EG (10), PSOE (1), PP (5), C’s (4)
Abs.: IU (1)
6.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO CIUDADANOS EN PARACUELLOS DE JARAMA SOBRE LA ILUMINACIÓN M-113 Y M-111 EN UNOS TRAMOS EN EL MUNICIPIO DE PARACUELLOS DE JARAMA.
El Grupo C’s presenta para instar a la Comunidad de Madrid para solucionar la falta de iluminación en algunos tramos el que transcurren por el municipio. Sobre todo las zonas de paradas de autobús en la M-113.
Durante las comisiones, todos los partidos recalcaron que tanto la salida desde Paracuellos de Jarama hacía la M-50 y el tramo desde la M-111 hacia la M-50, también debería ser iluminada.
EG: Es una buena propuesta, lo único que la propuesta sería desde el Km 7,5 a 10,5 de la M-111, para ampliar la zona iluminada.
PP: Está de acuerdo y nos reuniremos con la CAM para solicitarlo.
PSOE: Es una propuesta correcta y esperamos que sea la línea de trabajo.
Votaciones:
A favor: Unanimidad (21)
7.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA SOLICITUD DE REINGRESO DE ESTE AYUNTAMIENTO EN EL PROGRAMA BESCAM DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
A raíz de una reunión que se mantuvo con el Director de la nueva Agencia de Seguridad y Emergencias, se abrió la posibilidad de volver a incorporarnos a dicho programa y para iniciar el trámite, hay que solicitarlo mediante acuerdo plenario, para que lo estudien y lo incluyan en los presupuestos de la CAM del 2019.
C´s: Al principio de la legislatura se solicitó, por lo que respaldamos el reingreso.
PSOE: La CAM se sacó de la manga una especie de intercambios de policías locales, ahora el PP decide anular los convenios anteriores para hacer unos nuevos. Paracuellos tiene poca policía local al no poder contratar personal, pero la BESCAM, no nos parece una buena solución. El equipo de gobierno se equivoca.
IU: Hay un acuerdo donde se rechaza está orden de la CAM del 29 de diciembre, porque es una decisión unilateral, que deja a 109 municipios sin la BESCAM, pero a cambio nos venden la moto de que hay que adaptarse a una Ley del Estado. En los convenios actualmente en vigor, tenían una vigencia de 15 años, prorrogables por 15 años. En la campaña electoral de Esperanza Aguirre, ofreció mayor seguridad a todos los ciudadanos y por eso aprobaron un programa para crear la BESCAM. Como no se podía meter en competencias que no tenía, financiaba a los Ayuntamientos.
Ahora se le solicita a Paracuellos que solicite, no sabemos que, porque esa orden está anulada, se tendrá que hacer otro nuevo, y el gobierno no trae nada al pleno. Ahora se hace a 4 años, porque en 2019 es año electoral y esto si que es propaganda, y el Ayuntamiento se quiere unir a ella por lo que no tiene nada.
EG: Esto nos lo ha transmitido el Director de Seguridad, no podemos ampliar la plantilla de policía porque no nos lo permiten, por lo que esta opción es beneficiosa y haremos lo que se nos solicite para conseguir la inclusión en la TESTRA, si además nos traen 2 ó 4 policías más, pues perfecto. Lo que queremos es poder contratar. Este punto es únicamente para iniciar un trámite.
No vamos a especular con lo que nos van a dar, pero para que nos den hay que solicitarlo y esta es la manera en la que hay que solicitarlo. Miramos por los intereses del municipio y si existe la posibilidad de una mejora pues hacemos lo que se nos solicita. Esto no nos obliga a nada, pero es indispensable para poder entrar y luego se podrá debatir cuando nos den toda la información para poder entrar en la BESCAM.
PSOE: El fin nunca justifica los medios, entendemos la necesidad de policía local, solo el hecho de apuntarnos y que luego veremos lo que recibimos, no nos parece lógico.
IU: Queda claro que no hay ningún documento ni expediente, sobre esa base nos tenemos que creer que se ha abierto un plazo para Paracuellos para entrar en la BESCAM y al mismo tiempo la denuncia de 109 convenios de 109 municipios de Madrid, por lo que estarán denunciados y no serán prorrogados y quieren dar una solución de tal forma que nos coloquemos a seis meses de las elecciones, por lo que es una maniobra propagandística ya que no va a a poder hacer un convenio, por pura lógica.
Se pretende que se vote a favor de una cosa que es imposible, porque todos los convenios han sido denunciados y a Paracuellos se le da la opción, cuando la CAM nos tiene maltratados, por lo que no nos lo creemos. La CAM no tiene competencias en la policía, por lo que no se puede llevar a cabo y es una tomadura de pelo.
EG: Parla acaba de entrar en la CAM con policías y vehículos, el PSOE de Boadilla lo acaba de solicitar. Nos han dicho que se puede hacer, luego puede ser que no se nos de, pero si tenemos la intención de conseguir más policías, hay que hacerlo. No tenemos nada que perder. Si no vale para nada, por lo menos lo hemos intentado. Nuestra obligación es intentar conseguirlo para el municipio.
Votaciones:
- A favor: EG (10), C’s (4), PP (5)
- En contra: IU (1), PSOE (1)
8.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE “SERVICIO DE INFORMACIÓN JUVENIL EN PARACUELLOS DE JARAMA”
Se propone llevar a pleno el proyecto que se quiere poner en marcha el Proyecto de Servicio de Información, para adherirnos a la Red de Oficinas de Punto de Información Juvenil de la Comunidad de Madrid. Es un requisito que solicita la CAM para poder promocionar nuestras actividades en toda la Red, así como recibir actividades de otros municipios.
PP: Nos parece que está funcionando bien y estamos de acuerdo con la propuesta.
C´s: Nos parece una buena idea, nos parece que está poco detallado. ¿La persona que se encargará de ello quien la contratará?
EG: Es un servicio que ya está funcionando, lo lleva la empresa ideotour, el proyecto está elaborado por la empresa y en colaboración con la CAM, y este proyecto se va mejorando y cambiando día a día, según las peticiones y aportaciones de los jóvenes.
Se trae a Pleno para unirnos a la Red de Oficinas de Punto de Información Juvenil, pero el proyecto ya está funcionando.
PSOE: Seguirá llevando esto ideotour, porque hay un expediente por incumplimiento contra la empresa.
EG: El incumplimiento no tiene nada que ver con el punto de información juvenil.
Votaciones:
- A favor: Unanimidad (21)
PUNTOS URGENTES
El PP presenta un punto para instar al Gobierno de España y CAM sobre la igualdad entre mujeres y hombres
El motivo de la urgencia es hacer una declaración en vista que el próximo 8 de marzo es el día internacional de la mujer.
Votaciones a la urgencia:
- A favor: PP (5), C’s (4), PSOE (1), IU (1)
- Abstenciones: EG (10)
El PP hace lectura de un manifiesto relativo a la igualdad entre hombre y mujeres. Hablando de datos positivos sobre la situación actual.
Votaciones al punto:
- A favor: EG (10), PP (5), C’s (4)
- En contra: IU (1), PSOE (1)
El PSOE presenta un punto al respecto de instar a la CAM solución a los problemas del transporte publico.
Votaciones a la urgencia:
- A favor: unanimidad (21)
Votaciones al punto:
- A favor: unanimidad (21)
IU presenta punto sobre apoyo a la huelga del próximo 8 de marzo.
El motivo de la urgencia es que el pleno de hoy es el último antes de dicha fecha.
Votaciones a la urgencia:
- A favor: Unanimidad (21)
IU da lectura del manifiesto con las propuesta, por otro lado se propone cambiar la bandera por algún otro símbolo de apoyo a la lucha de las mujeres.
Votaciones al punto:
- A favor: IU (1), PSOE (1), ICxP (2), SOMOS (3), UxP (2)
- Abstenciones: C’s (4), ICxP (3)
- En Contra: PP (5)
No sale la urgencia.
Ruegos:
Ruegos del PP:
Rogamos al señor Alcalde que se mantengan los dos registros abiertos.
Rogamos al señor Alcalde que llame al orden al portavoz de Ciudadanos por la descalificación hacía la portavoz del PP.
Rogamos que pongan en marcha la licitación del asfaltado del polígono. (Se contesta que ya está publicada la licitación)
Ruegos de C´s:
Rogamos que la oposición tenga acceso a los registros.
Rogamos que se atiendan las reclamaciones de 6 de las personas que han opositado a técnico de Medio Ambiente. (Se contesta que no se puede hacer, porque nadie recurrió el tribunal)
Rogamos que en la avenida de la circunvalación se tenga en consideración el asfaltado de esa zona cerca del colegio Navas de Tolosa.
Rogamos que se haga el mantenimiento del carril bici, sobre todo de algunas zonas, por ejemplo en Villafal.
Rogamos una mejora en el alcantarillado general, en frente del instituto se ha reparado una y la otra cercana no. (Se contesta que se han cambiado algunas tapas de alcantarillado y se terminaran las que faltan, el problema no es del alcantarillado, es que la propia calle se baja porque no está bien realizada.)
Rogamos que se incorporen autobuses con maletero.
Ruegos del PSOE:
Rogamos que el Alcalde haga un protocolo, para ver como se hace el seguimiento de los ruegos, esto acaba como una carta a los Reyes Magos y no se sabe muy bien la finalidad de los mismos.
Rogamos al Alcalde que se den los resúmenes de las juntas de gobierno en un plazo razonable para tenerlos antes de los Plenos.
Rogamos de nuevo que se solucione el problema de los cuadros de luz de algunas parcelas.
Agracedemos a la concejala de transportes la realización de las plataformas de las marquesinas de autobuses, pero algunas se están utilizando para poner contenedores. (Se constesta que se ha hecho una nueva para los autobuses y otra para los contenedores de basura, en cualquier caso esos contenedores se van a trasladar a otra zona).
Preguntas
Preguntas del PP:
P: ¿Se tiene previsto algún evento para el día del orgullo Gay en el mes de julio?
R: Desde festejos, no tenemos nada previsto, estamos trabajando en las fiestas, que son antes.
P: ¿Cuándo esta prevista la inauguración le edificio multidisciplinar?
R: En un par de semanas.
P: En Berrocales los vecinos han sustituido las bombillas de las farolas por bombillas Led, este cambio supone un importante ahorro en la factura de la luz ¿tienen previsto cambiar las luces del resto del municipio para conseguir un ahorro considerable en la factura?
R: Hay un estudio y el coste sería de cerca de un millón de euros y supondría un ahorro de un 68%. Ese gasto que han tenido los vecinos se les compensará.
P: Hay un problema grave con las palomas en el municipio ¿Tienen previsto alguna solución al problema?
R: La empresa que lleva el control de plagas, está intentando paliar este problema, el año pasado hicieron una actuación pero que no tuvo mucho éxito y este año están probando con otras alternativas para solucionarlo.
P: ¿Nos pueden explicar porque se está retrasando el pago de ciertas facturas a proveedores?
R: Todas las facturas tienen su protocolo, puede ser que alguna tenga algún problema.
P: ¿Alguna novedad con el tema de los autobuses?
R: Teníamos una reunión para el día 21 de febrero y nos la han retrasado a marzo.
P: ¿Cuándo esta previsto convocar la mesa de expertos para solucionar el tema de las basuras?
R: Parece que las partes se han puesto de acuerdo y en breve podremos convocarla.
P: ¿Cuántas empresas han abierto este año en el municipio y cuántas se han ido?
R: Se contestará en el próximo Pleno.
P: ¿Qué materias se han puesto a disposición del comercio local en nuevas tecnologías?
R: Se contestará en el próximo Pleno.
P: ¿El nuevo Centro joven se mantendrá con el mismo personal del que disponemos ahora?
R: Si, el pliego que sacamos ya se tuvo en cuenta.
P: ¿Qué materias se han puesto a disposición del comercio local en nuevas tecnologías?
R: Se contestará en el próximo Pleno.
P: ¿Se puede modificar un acuerdo plenario a criterio de uno o varios concejales del equipo de gobierno?
R: Se ha solicitado a la secretaria un informe.
P: ¿Cómo va la negociación de la depuradora de Belvis?
R: Todavía no hemos recibido ningún informe del Canal.
P: Presentamos una moción para implantar un video acta ¿dónde podemos ver esa información?
R: En la web, en el perfil del contratante. Ya está adjudicado y se implantará en breve.
Preguntas de C`s:
P: ¿En qué estado se encuentra el convenio de los empleados públicos?
R: Se están negociando ahora.
P: ¿Por qué motivo la policía va a cobrar un plus de productividad en enero y febrero?
R: En enero no va a poder ser, será en febrero.
P: ¿Saben si en el tribunal para el técnico de medio ambiente había alguno que supiera de medio ambiente?
R: Entendemos que si, ya que es un procedimiento administrativo y se solicitó a la CAM.
P: ¿Se podría poner un timbre a la oficina de policía?
R: Se tendrá en cuenta.
P: ¿Cómo está la iniciativa andando al cole?
R: Es un proyecto en el que participaron los centros, desde los colegios se promocionó pero no ha tenido demanda en algunos casos y otros están poco a poco.
P: ¿Cuál es el estado del futuro colegio?
R: Se está a la espera de que saquen la licitación para terminar el colegio y esperamos que para el curso que viene esté operativo.
P: ¿Han aumentado los atracos en el polígono?
R: Se ha producido un robo en la zona del polígono.
P: ¿Se van a producir cambios en las líneas de autobús?
R: Que tengamos constancia no, veremos lo que nos dicen en la reunión del día 6.
P: ¿Cuál es el estado del centro joven?
R: Quedaría la liquidación. Está pendiente de ese trámite, la obra ha subido unos 49.000€, pero todavía no se ha visto la liquidación.
P: ¿Cuál es el número de cubos del municipio y su ubicación?
R: Se contestará en el próximo Pleno.
P: ¿Cómo está la iniciativa andando al cole?
R: Se están negociando ahora.
P: ¿Se ha realizado alguna actuación para mejorar la cobertura telefónica?
R: Se han instalado antenas en el polideportivo, pero al final siempre depende de la voluntad de las empresas de poner esas antenas. Y se va a sacar otro espacio para poder poner más antenas. Hay una zona muy complicada en Miramadrid que no dispone de cobertura y es complicado solucionarlo.
Preguntas de PSOE:
P: ¿Es cierto que se han contratado abogados para negociar el convenio con los sindicatos?
R: Si, en los decretos que se han enviado a la oposición viene la minuta de los abogados..
P: En la adjudicación que se hace con la CAM, lote n.º 7 que corresponden a la semana de la mujer, ¿nos gustaría saber qué se va a realizar?
R: Si, se va a publicar en breve en la web.
P: ¿Esta aprobada que empresa va a realizar la ayuda a domicilio? ¿nos gustaría saber a cuantos vecinos atiende así como la teleasistencia?
R: Se contestará en el próximo Pleno.
P: Hay problemas con la calefacción en algunos colegios ¿se ha tomado alguna medida?
R: Se han revisado las calderas, se ha puesto otra caldera más, se ha reforzado el suelo radiante, se han puesto calefactores eléctricos, se ha puesto una corriente externa, porque sino saltaba la luz, ya están solucionados los problemas.
P: En la junta de gobierno del 1 de febrero, se aprueba incrementar la factura emnsual ques e le paga a Valoriza por la limpieza ¿Cómo es posible que este incremento de factura haga alusión a noviembre de 2018? ¿Va a estar Valoriza hasta noviembre de 2018?
R: Esa es la fecha del final de la prórroga y el incremento es por el IPC, la prórroga se terminará cuando se tenga el nuevo Pliego.
P: ¿Cuando veremos adjudicados los Pliegos de las obras sacadas a licitación?
R: Las fechas dependen de cada licitación, algunos ya ha acabado el plazo y otros es en marzo.
Preguntas de los vecinos:
P: A todos los grupos del gobierno ¿Qué acciones está realizando cada grupo político de la oposición para conseguir las modificaciones de la línea 211 y 212 a su situación anterior?
Respuestas de los grupos:
PP: El PP se ha reunido con los afectados y está actuando en consecuencia para poner su granito de arena para que vuelvan a restablecerse las líneas.
C´s: Hemos tenido conversaciones con Juan Rubio para modificarlo, pero el consorcio dice que es un cambio solicitado por el Ayuntamiento.
PSOE: EL consejero de la CAM del PSOE está informado y está al tanto del problema.
IU: IU no tiene ningún representante en la CAM y en la parte de movilización, apoyamos las movilizaciones que consideramos justas, pero apoyamos las movilizaciones que se lleven a cabo.
P: A la concejal de transportes ¿Qué acciones está realizando la concejal de transportes para el mismo tema?
R: Nos hemos reunido dos o tres veces con los vecinos de la plataforma, hemos pedido todos los lunes desde octubre con el consorcio, nos contestaron en enero y nos dan fecha para el 21 de febrero y la han pospuesto para el día 6 de marzo.