1.- Toma de posesión del Concejal D. Francisco José Rivilla Gualix por el Grupo Municipal de Izquierda Unida Comunidad de Madrid-Los Verdes.
2.- Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior.
Se votan dos actas. Se votan a favor por unanimidad.
3.- Dar cuenta de Decretos de Alcaldía.
El PP pregunta sobre decretos de personal que ya se respondieron con anterioridad sobre los documentos anexos.
C’s pregunta por los decretos 1585 y 1586 donde se quitan las competencias a Elena Domínguez.
R: Está de baja y por eso, para seguir con el funcionamiento normal del Ayto, se han cedido las competencias a otros concejales.
C´s pregunta por el decreto 1568, hay un premio Nudos, ¿Por qué se ha dividido el importe de los premios?
R: Se ha dividido para asumirlos el Ayto de otra forma, ya que hay dos conceptos.
C´s pregunta por el decreto 1616, de Detona producciones del Meeting Point.
R: Es el montaje de la carpa, escenario, etc la logística del Meeting Point.
C´s pregunta por el decreto 1569, en relación a dos meses de actividad inicial del Centro Joven.
R: Son los servicios de la gestión del propio centro, personal del centro, 3 monitores, formadora juvenil y coordinador.
C´s pregunta por el decreto del parking de la calle chorrillo Alto.
R: Está adjudicado el nuevo Pliego y pendiente de que se ponga en marcha.
4.- Acuerdo si procede relativo a la toma de medidas derivadas del cumplimiento de sentencias del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 9 y 25 de Madrid, en cuanto a la exigencia de responsabilidad del anterior Alcalde ante el Tribunal de Cuentas del Estado, de forma que se puedan repercutir las cantidades pagadas como consecuencia de dichos fallos judiciales.
Llegaron al Ayuntamiento sentencias al respecto de pagar las cantidades que reclamaron los agentes por hacer una serie de funciones con el anterior Alcalde y que queremos llevarlo al Tribunal de Cuentas para que lo investiguen. Los servicios que prestaron fueron de escolta y conductor y el importe asciende a 12.051€, nunca ficharon los agentes de policía y estuvieron trabajando sin autorización. Estimamos que se produjo un daño muy grave al municipio, no solo económico, sino también humano, ya que durante ese tiempo los policías no realizaron el trabajo que tienen que realizar.
Somos es partidario de reclamar esas cantidades al anterior Alcalde.
El PP propone que se deje sobre la mesa, por falta de documentación, donde está el expediente, etc.
EG: Este punto no necesita de informes puesto que el pago se aprobó en Junta de Gobierno debido a que había una sentencia en firme. No hace falta informe de intervención y quien lo ha pagado ha sido el tesorero.
El resto de partidos no se pronuncian.
EL PP propone dejarlo sobre la mesa:
Votaciones:
- A favor: PP (5), C’s (4)
- En contra: EG (9)
- Abstenciones: PSOE (1), IU (1)
Se vota de nuevo por un empate y sale adelante por el voto de calidad del Alcalde.
Votaciones al punto:
- A favor: EG (9)
- En contra: PP (5)
- Abstenciones: C’s (4), PSOE (1), IU (1)
5.- Acuerdo si procede relativo a la propuesta presentada por el grupo municipal de Ciudadanos, por la que se insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a elaborar un protocolo único por la atención a posibles víctimas de violencia sexual en fiestas y otros grandes eventos de la Comunidad de Madrid.
Se propone instar a la CM para que exista un protocolo de atención a las víctimas, prevención, estableciendo entornos seguros, información y asesoramiento en toda la CM.
EG: En las últimas fiesta se han hecho actuaciones enfocadas a esta petición y se tratan en el Centro Joven, basando la convivencia en el respeto de unos a otros.
PSOE: Nos da pena que nos quedemos cortos y que se proponga tarde, no debemos bajar la guardia. Algunas instituciones se replantean hasta como llamarlo, nadie debe dejar de hacer esfuerzos para acabar con esto. No se trata poner un policía detrás de cada ciudadano, se trata de educación. Este es un pequeño paso que vamos a apoyar.
IU: Estamos en la línea de que es un problema de educación, como no he asistido a las comisiones nos vamos a abstener.
Votaciones al punto:
- A favor: C’s (4), PP (5), EG (9), PSOE (1)
- Abstenciones: IU (1)
6.- Acuerdo si procede relativo a la propuesta del grupo Municipal del Partido Popular relativa a la creación de una Mesa de trabajo para que se elabore en Plan inclusivo en Paracuellos de Jarama.
La propuesta sale de un acuerdo para elaborar un Plan Inclusivo y crear una Mesa de Trabajo donde pensamos contar con un representante de cada uno de los partidos.
EG: Es un acuerdo al que llegamos todos los partidos y nos parece correcto.
Cs: Durante la legislatura hemos llevado a cabo muchas mociones con respecto a este problema, parques accesibles, pictogramas, eliminación de barreras arquitectónicas, etc.
Paracuellos el año pasado fue galardonado con el “corazón de piedra”, que se le otorga al municipio que menos invierte en Servicios Sociales. Hemos visto que Adispa la Asociación de Discapacitados de Paracuellos, ha visto reducida su subvención, y es la que menos cantidad recibe.
PSOE: Hay temas que tienen que estar por encima de conseguir votos, este tema afecta a muchos ciudadanos y el Ayto debe preocuparse de sus ciudadanos. Tiene que estar vinculado a la movilidad de mucho ciudadanos y todo en consonancia, no vale tener un edificio accesible si las aceras de acceso al edificio no lo son.
IU: Trabajaremos por la mejora de esta situación en nuestro municipio. No hemos participado en las comisiones por lo que nos abstendremos en la votación pero podéis contar con IU para la Mesa en caso de que se apruebe.
EG: Es poco elegante que se utilice lo de Adispa, cuando vamos a sacar una Mesa de trabajo para mejorar el municipio, no sabe lo que han presentado ni como, por lo que no puede hacer alusión a ello y estamos viendo una solución que esté dentro de la legalidad. Se están haciendo muchas cosas a parte del convenio con FAMMA (se va a prorrogar dicho convenio), se están arreglando las aceras y Ciudadanos votó en contra de hacerlo, como de todo lo que se propone.
C`s: Se votó en contra del crédito extraordinario no de la inversión y se votó en contra porque tenía un informe negativo de la interventora, porque no cumple con la Ley de Estabilidad Presupuestaría. Estamos a final de la legislatura, cuántas barreras arquitectónicas han quitado hasta este momento.
PSOE: También deberían participar en la mesa las Asociaciones, policía, etc.
EG: El año pasado se presentaron alegaciones al “corazón de piedra”, porque debería faltarles información, hoy mismo ha salido el de este año y Paracuellos no está.
Votaciones:
- A favor: EG (9), PP (5), C’s (4), PSOE (1)
- Abstenciones: IU (1)
PUNTOS URGENTES
Como todos los plenos se lleva el punto para instar a la Comunidad de Madrid que solucione los problemas generados en Berrocales y Altos de Jarama al respecto de las líneas que retiraron.
Votaciones a la urgencia:
- A favor: unanimidad (20)
Votaciones al punto:
- A favor: unanimidad (20)
Ruegos
Ruegos PP:
El día de Reyes, el registro se cerró a las 13:00 en lugar de a las 14:00 y hubo vecinos que no pudieron ser atendidos, rogamos que no se vuelva a ocurrir.
Todavía no hemos recibido el informe que se solicitó en el Pleno pasado sobre Ruesma.
Ruegos C`s:
Rogamos que se actúe con mayor diligencia cuando se pide documentación por parte de la oposición.
Rogamos al concejal de deportes que de cara al año siguiente la carrera de Paracuellos podamos conseguir el número 1 como la mejor carrera de 10 km de asfalto.
Respuesta: Por puntuación es la mejor carrera de España y queremos dar las gracias a todos los que han participado en la misma.
Rogamos que se nos presente el estado del cumplimiento de las mociones presentadas por la oposición.
En el Pleno de Julio avisamos que se acababa el Pliego del Parking y parece que no se nos ha hecho caso y ahora está el problema.
Respuesta: El problema es que el contrato se inició en febrero e intervención tardó 5 meses en dar la viabilidad y de ahí vienen todos los retrasos.
Rogamos al concejal de Obras, que cuando se haga una zanja se canalicen los cables y se dejen preparados los cables.
Rogamos al concejal de Seguridad que se revisen los estacionamientos de plazas reservadas que no se utilizan.
Ruegos PSOE:
Rogamos que se quite el contenedor de la calle Tomillar. Había un contenedor de obra que se quitó, pero se ha vuelto a colocar.
Rogamos que se vigile la recogida de basura ahora que se va a producir el cambio de empresas.
Rogamos que la señalización del polígono sea uniforme y no que se muevan las señales para que se vean correctamente.
Preguntas
Preguntas del PP:
P: Al alcalde, el Ayuntamiento no se presentó al procedimiento abierto por Berrocales de Jarama.
P: ¿Cuál es el motivo por el que no se presentaron cuando el Ayuntamiento es denunciado, tanto a este como a otros tantos?
R: No era un juicio, era un peritaje y no teníamos porque acudir.
P: Al concejal de Recursos Humanos., ¿cuándo va a entrar el nuevo arquitecto Municipal?
R: Está en proceso de notificación, lo que tarde en recibir la notificación y luego tiene 20 días para tomar posesión.
P: ¿Qué ha ocurrido con la productividad que tenían que recibir los funcionario en la última nómina?
R: En la de diciembre la han cobrado.
P: ¿Y no hay ningún problema con la productividad?
R: En la nómina de enero no hay problema, pero con los problemas de intervención y las fiestas, no van a cobrar este mes, pero se regulará en la siguiente nómina.
P: Al concejal de obras, ¿cuándo está previsto que entre la nueva empresa de limpieza?
R: El viernes termina el último plazo que hay que cumplir, luego lo que se tarde en firmar el contrato, recepción maquinaria y los trámites para subrogar el personal.
P: Usted nota cierta dejadez de la recogida de basuras, mas dejado que nunca, mas sucio que nunca, le rogamos que tome medidas al respecto.
R: Se están llevando a cabo los plazos legales, la semana pasada se inició el trámite para abrir un expediente sancionador a la empresa por no cumplir ciertos puntos del contrato.
P: ¿Queda alguna zona más en la que poner badenes y si hay algún tipo nuevo por poner, porque parece un catálogo de badenes?
R: Los que se están poniendo son los que marca el Ministerio, los que se hacían en la anterior legislatura que ostentaba el partido popular, se hacían sin ningún criterio, tendremos que acabar de reponer el resto.
P: A la concejal de educación, ¿Con qué periodicidad se hace la limpieza en los centros educativos?
R: Se hace a diario.
P: Pues en las fotos que nos han hecho llegar, los vecinos están preocupados por la salud de sus hijos.
R: Hoy hemos recibido dichas incidencias, solo tuvimos una queja en noviembre, si no recibimos las quejas no podemos tomar las medidas necesarias.
P: ¿Hubo alguna junta de gobierno el 28 de diciembre?
R: Si.
P: Los resúmenes de las Juntas nos llegan con más de 30 días de retraso.
R: Hay falta de personal, como ya ustedes saben, por mucho que se rían, nos gustaría que estuviesen aquí para ver como estamos y esto lo sufren los vecinos.
P: Se ha comentado la problemática de la señalización del Polígono, para que se pongan unas señales perpendiculares a la vía de servicio.
R: ¿Señales de prohibido aparcar, se refiere?
P: Se puede solucionar poniendo una señal en una calle y se soluciona.
R: Se ha valorado y visto el problema, se está valorando la opción de ponerlas en sentido único y poner señales de prohibido aparcar.
Preguntas de Ciudadanos.
P: Al Alcalde, nos puede confirmar si el 12 de diciembre el equipo de gobierno trajo a debate un convenio con la Diputación de Gerona.
R: Se intentó meter en el Pleno y se sacó del orden del día.
P: ¿Por qué se sacó del orden del día?
R: Es una falta grave de la interventora presentar un informe donde se decía que se estaba cometiendo prevaricación, esto se está juzgando ahora en el Ministerio.
P: ¿El Vicesecretario ha realizado un informe favorable a las 15 intervenciones que quieren realizar con el crédito extraordinario?
R: Se ha explicado como va la junta de Gobierno, no son favorables porque no se cumple el periodo medio de pago, como el 70% de los ayuntamientos de España no lo cumplen, se ha enviado la información a su compañero y esto no es Arroyomolinos, aquí se hacen las cosas por el bien de los vecinos, únicamente por eso,
P: Eso quiere decir que el informe es negativo, el nuevo interventor ha realizado un informe negativo.
R: No es negativo es desfavorable. Estos informes son preceptivos, pero no son vinculantes, siempre quedan para el órgano de gobierno. Es desfavorable por no cumplir con el periodo medio de pago, además es se solicita un tiempo para ver toda la maquinaria de intervención que ha visto, al igual que el ministerio que no funciona muy bien.
Además la Interventora no informó a nadie de este hecho, de que no se cumple el periodo medio de pago.
P: Acabamos de recibir los informes y hemos recibido 12, ¿eran 15 no?
R: En los contratos menores no hace falta un informe de intervención.
P: Todos son con fecha 28 de diciembre, excepto uno del 27. En todos aparece un resultado de la fiscalización y en todos se informa desfavorablemente la aprobación del presente contrato. Esto se repite en los 12 pliegos. ¿Es consciente el Alcalde de que este resultado va en línea con el de la anterior interventora?
R: No, no soy consciente porque no es cierto.
P: Dicen que solo hace mención a un punto concreto sobre el periodo medio de pago a proveedores, ¿saben de cuánto es?
R: No. Pero el periodo medio de pago, si no se cumple, es culpa de Intervención.
P: El periodo medio se sitúa en 164,88 días superando el periodo máximo por la normativa, se incumple por cinco veces más de lo estipulado. Ya que el plazo máximo es de 30 días. Se supone que no saben que no se cumple el periodo medio de pago, pero siempre han tenido el mismo problema de no cumplir el periodo medio de pago, ¿eso es cierto?
R: Cuanto se habla del periodo medio de pago y la masa salarial, hasta este mandato no se le había dado tanta importancia. Se están presentando declaraciones de IVA, e intereses de demora porque se presentan tarde y mal, por culpa de la interventora, y ahora mismo el viceinterventor tiene que revisarlo todo, cuando tenía que estar haciendo otras cosas. Hoy se ha recibido una sanción de 1500€ de la Hacienda Pública por no presentarse en condiciones , desde el 15 de junio de 2010 el Ayuntamiento aparece como el epígrafe del IAE 012. Explotación intensiva ganado bovino de leche.
El periodo medio de pago, depende de intervención, tesorería se dedica a ordenar el pago y la orden de transferencia, todo el proceso anterior lo lleva intervención y si hay un colapso, como facturas de 2015 de ATM (que se ha hecho una comisión especial) ya solo con esto el periodo medio de pago lo destroza. Cada uno tiene que asumir su responsabilidad y como no se puede contratar a nadie, tenemos un problema.
P: ¿Han aprobado en Junta de Gobierno local entendiendo que este informe no tiene obligatoriedad?
R: Con un informe favorable de secretaría, con dos informes que hizo el tesorero con el dinero disponible por parte del Ayuntamiento. Es incomprensible que teniendo dinero tengamos ese promedio medio de pago tan elevado. Ahora mismo con las facturas nuevas, tenemos 13 días de periodo medio, el problema radica con las facturas de ATM.
P: Al teniente de Alcalde, Una vez que se han aprobado en 2016 y 2017, el ejecutado de 2016 no supera el 25% y el de 2017 no supera el 20%, ¿cuál es la responsabilidad política de que no se hayan ejecutado las inversiones?
R: La responsabilidad es la que nos exijen nuestros vecinos, la de llevar el dinero que hay en el banco se ponga en la calle y se pueda disfrutar de ello, ese dinero se lleva ahorrando durante todos los años que no se ha hecho nada, aquí luchamos por llevar los servicios que se merecen e intentar hacer todo lo que se tiene que hacer, porque falta mucho pero se ha hecho mucho mas que en otras legislaturas. No llegamos a todo porque tenemos déficit de empleados, pero se hace todo lo posible por realizar el máximo posible. La única responsabilidad política es la de gastarlo y ponerlo a disposición de los vecinos.
P: Al concejal José Luis Flórez, queremos preguntar por el SEM, por la RPT y el Plan de Emergencias, ha habido algún avance.
R: Si, alguno ha habido.
P: Al concejal de obras y servicios, Ha comentado que se va a sancionar a la empresa de recogida de basuras. Sin recogida en plazo, sin cambiar los contenedores, etc
R: Siempre se ha intentado que se cumpla el Pliego, hay sanciones por no cumplir el contrato y se dispone de una fianza para reponer los contenedores, en caso de que no se realice.
P: Está contento el concejal de deportes por lo que se ha hecho en esta legislatura, un centro joven, una biblioteca sin terminar, un almacén.
R: Bueno, hace un resumen muy escueto, usted falta el respeto y miente durante toda la legislatura, se podía haber hehco mucho más y se ha hecho mucho más que en la anteriro legislatura, hay mucho más que ladrillo (que ustedes se quejaban), nos hubiese gustado hacer mucho más.
Preguntas del PSOE:
P: A la concejala de educación, ¿qué grado de vergüenza le produce que tengamos colegios sin recepcionar, sin licencia de primera ocupación, sin terminar?
R: Infinita, Paracuellos ha sido dejada por parte de la CM, a pesar del nuevo Instituto y del nuevo colegio, las fases han sido interminables.
P: ¿Nos puede confirmar que hay niños en colegios en los que ni siquiera tiene concedida la licencia de primera ocupación?
R: Las Navas de Tolosa están pidiendo las licencias 7 años después. En los otros 2 no se han solicitado.
P: ¿Qué piensa el concejal de hacienda de que se multe a este Ayuntamiento por que no se presente el IVA?¿Cómo valora esto y que cara se le queda a usted?
R: Para bien o para mal, los éxitos y los aciertos los cometemos todos, algunos tienen más responsabilidad que otros. Presentar seis meses después un impuesto es terrible y lo peor es que se están mirando más cosas y están mal también. Yo asumo todo lo que se haya hecho bien o mal. Evidentemente la presentación tardía de cualquier impuesto no es de recibo.
P: Se han encontrado con los 160 de retraso en el pago de facturas, ¿qué medidas se va a tomar para que esto no ocurra?
R: Estamos en plena fase de poner al día todos los impuestos y tributos, así como los ingresos. Queremos sacar la Cuenta General en tiempo y los presupuestos. Hoy por hoy nos tiene qye hacer el cierre de cuentas ATM.
P: Hemos solicitado el estado de ejecución del Presupuesto 2018. ¿Cuándo se nos va a entregar?
R: Cuando este terminado. Calculamos que en 20-25 días.
P: Al concejal de obras y servicios. ¿Qué tiempo medio considera que se puede tardar en cambiar una bombilla desde que se escribe en la App la incidencia?
R: Solo hay un electricista en el Ayuntamiento, lo que se hace es juntar varias incidencias, se alquila una grúa y se solucionan las incidencias. Con las nuevas son más accesibles y se pueden cambiar antes.
P: ¿2 meses y 21 días, no lo considera normal?
R: No, pero con el personal que tenemos no podemos mejorarlo.
P: Hay vecinos que se quejan de la recogida de las hojas, y coincide en la zonas más bacheadas del municipio. ¿Considera que es casualidad?¿Va a poner remedio?
R: Espero que si.
Si, se ha solicitado a la empresa que traiga una barredera más y a los operarios que insistieran en la recogida de hojas.
P: Al concejal de Juventud, que valore este inicio del centro joven, si ha cumplido con sus expectativas.
R: Van unos 1000 chavales a la semana, con lo que esta muy bien y es lo más importante. Hay que dotarlo de un ambiente sano y sea útil a largo plazo. Con el reinicio de los presupuestos se dotará de mejores proyectos, hay cosas que limar, pero estamos contentos.
P: ¿Tiene un compromiso de presentar presupuestos de 2019?
R: Si, primero para cumplir la ley segundo porque son necesarios, la intención es sacarlos adelante.
