El pasado martes, 22 de septiembre, se celebró el Pleno ordinario con los diferentes puntos incluidos en el orden del día. Entre ellos, se encontraba este punto que consideramos interesantes comentar para que los vecinos estén informados.
- Aprobación de la RPT (Relación de Puestos de Trabajo) y VPT (valoración de los Puestos de Trabajo).
Desde ICxP, creemos necesarias la RPT y la VPT para el Ayuntamiento de Paracuellos de Jarama, porque, además, su obligación está recogida por ley, pero las que ha presentado el equipo de gobierno, con subida generalizada de sueldos y un incremento de 59 nuevos puestos de trabajo (40 funcionarios y 19 laborales), son inviables hoy en día porque, además de que se incumpliría el techo de gasto y la actual ley de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera, su coste sería imposible de soportar por las arcas municipales.
En los últimos presupuestos, aprobados definitivamente este mes de septiembre, ya se ha incrementado la partida de personal en casi 900.000 euros (donde se han incluido los cuatro asesores que va a contratar el equipo de gobierno, con un coste de 160.000 euros). Llevar a cabo la RPT que nos han presentado, supondría 379.000 €/año en subidas salariales a los puestos que ya existen y aproximadamente 1.850.000 €/año en los puestos de nueva creación. Traducido en los presupuestos actuales, el gasto de personal sobrepasaría el 55 % del presupuesto municipal.
Es cierto, como hemos defendido siempre, que el Ayuntamiento de Paracuellos necesita aumentar su plantilla de empleados y que esta incorporación de trabajadores se debería ir haciendo de forma paulatina año tras año, pero en ICxP creemos que esta RPT no se ajusta a la realidad de Paracuellos, es imposible soportar este coste tan desorbitado en personal, no se ha negociado como se debería con los sindicatos y existen considerables diferencias económicas entre algunos departamentos. El equipo de gobierno debe velar no solo por los intereses de los trabajadores, que también, debe representar y defender los intereses de todos los vecinos del municipio.
El Alcalde puso como ejemplo a Daganzo, comentando que tenía más trabajadores que Paracuellos con menos población. Hemos mirado los datos de Daganzo y es cierto que tienen más trabajadores que Paracuellos, pero también es cierto que el Ayuntamiento de Daganzo destina 5.188.467€ como gasto de personal y el Ayuntamiento de Paracuellos destina 8.675.764 en la misma partida de Gastos de Personal. Tal vez deberían haber copiado la RPT de Daganzo.
El voto de ICxP fue Desfavorable.
