I.INDICE
1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA.
3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA POR PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE RECOGIDA DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS.
4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE VEHÍCULOS DE TRACCIÓN MECÁNICA.
5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES.
6.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA GENERAL DE GESTIÓN, INSPECCIÓN Y RECAUDACIÓN.
7.- ACUERDO SI PROCEDE A LO RELATIVO A LA ENAJENACIÓN DE PARCELAS MUNICIPALES, ASÍ COMO LA DECLARACIÓN DE DESIERTOS DE LOS LOTES NO SOLICITADOS Y SU DISPONIBILIDAD MEDIANTE EL SISTEMA DE VENTA DIRECTA.
8.- ACUERDO SI PROCEDE A LO RELATIVO A LA PROPUESTA DE NOMBRAMIENTO A LA SALA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE JUEZ DE PAZ EN ESTE MUNICIPIO.
II. RESUMEN DEL PLENO
1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
No se hace ningún comentario al Acta.
Votaciones:
– A favor: Toda la corporación (17)
2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA.
No se hace ningún comentario a los decretos
3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA POR PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE RECOGIDA DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS.
Se lleva a Pleno una modificación de la ordenanza para revisar la tasa que debe abonar la Base Príncipe, de la Brigada Paracaidista, por la prestación del servicio. Anteriormente por convenio pagaban 60.000 €, cantidad que la mayoría de la corporación ha opinado que podía ser excesiva, y que ante la finalización de dicho convenio se actualiza a casi 16.000€
Desde UxP se propone derogar la tasa. Anteriormente el Concejal de Hacienda comenta que en los dos últimos años el coste de la recogida de residuos se ha duplicado y que actualmente las aportaciones procedentes de la recaudación de la tasa suponen un 30% del coste.
Votaciones a la propuesta:
– A favor: UXP (2) IU (1)
– En contra: Equipo de Gobierno (12)
– Abst.: UPyD (1), PSOE (1)
Votaciones al punto:
– A favor: Equipo de Gobierno (12)
– En Contra: IU(1), PSOE (1), UPyD (1)
– Abst.: UXP (2)
4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE VEHÍCULOS DE TRACCIÓN MECÁNICA.
Se lleva a Pleno una modificación de la ordenanza del IVTM para recoger el beneficio fiscal a los vehículos que sean eléctricos con una bonificación de un 50% y con propulsión híbrida de un 25%.
Votaciones:
– A favor: Toda la corporación (17)
5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES.
Se lleva a Pleno una modificación de la ordenanza para incluir los siguientes beneficios fiscales a favor de los colectivos con dificultades económicas:
Primero:
– Hasta un 50% en la cuota tributaria a favor de los desempleados de larga duración
– Hasta el 40% para sujetos pasivos cuya renta anual no supere los 12.000 € teniendo en cuenta los hijos y demás personas a su cargo
– Hasta el 30% para víctimas de la violencia de género que se encuentren en situación de desempleo, teniendo en cuenta los hijos y demás personas a su cargo.
Acomodar los tramos de valor catastral previstos en la citada ordenanza para atribuir la bonificación a los titulares de familia numerosa en un 20%, debido a la actualización de los valores catastrales durante el 2014.
También se elimina la necesidad de renovación anual de la solicitud de bonificación a favor de las familias numerosas manteniendo la validez del reconocimiento inicial en tanto se mantengan las condiciones de la misma.
IU propone un 50% de bonificación para viviendas que usen energía solar
Votaciones a la propuesta:
– A favor: IU (1), PSOE (1), UXP (2)
– En contra: Equipo de Gobierno (12)
– Abst.: UPyD (1)
6.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA GENERAL DE GESTIÓN, INSPECCIÓN Y RECAUDACIÓN.
Se lleva a Pleno la modificación de la ordenanza con la intención de plasmar los siguientes objetivos:
Incrementar el importe máximo de deuda objeto de fraccionamiento aplazamiento con dispensa de garantía hasta los 6.000€, así como hacerlo extensiva hasta el importa de 300.000€ siempre que se abone dentro del plazo máximo de 6 meses, y ampliar el techo de deuda garantizable mediante fianza personal y solidaria hasta los 10.000€
Asegurar la solvencia de los fiadores solidarios en el caso de deudas de derecho público garantizadas con este establecimiento.
Introducir ante la petición de suspensión de la ejecutividad del procedimiento de cobro, ya sea por vía voluntaria como ejecutiva, por la interposición de reclamaciones y recursos, además de los requisitos actuales, la necesidad de que el interesado se encuentre al corriente de pago de sus obligaciones tributarias con la hacienda local.
Votaciones:
– A favor: Toda la Corporación (17)
7.- ACUERDO SI PROCEDE A LO RELATIVO A LA ENAJENACIÓN DE PARCELAS MUNICIPALES, ASÍ COMO LA DECLARACIÓN DE DESIERTOS DE LOS LOTES NO SOLICITADOS Y SU DISPONIBILIDAD MEDIANTE EL SISTEMA DE VENTA DIRECTA.
En este punto se comunica que ha quedado desierto el procedimiento de subasta de un lote de parcelas municipales y que se va a pasar al sistema de venta directa
Votaciones:
– A favor: Equipo de gobierno (12)
– Abst.: UXP (2), PSOE (1), IU(1)
8.- ACUERDO SI PROCEDE A LO RELATIVO A LA PROPUESTA DE NOMBRAMIENTO A LA SALA DE GOBIERNO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE JUEZ DE PAZ EN ESTE MUNICIPIO.
Hace unas fechas se recibió en el Ayuntamiento un escrito del Tribunal de Justicia de Madrid en el que se comunicaba que estaba a punto de cumplirse la finalización del mandato del Juez de paz, porque ya se habían cumplido cuatro años desde su nombramiento, e instaba al Ayuntamiento para la elección de un nuevo Juez de Paz en Paracuellos.
Recordamos que los Juzgados de Paz son órganos judiciales unipersonales con jurisdicción en un municipio en el que no existe un juzgado de Primera Instancia e Instrucción, y que el Juez de Paz debe ser elegido por Mayoría Absoluta del Pleno del Ayuntamiento.
El pasado miércoles, 15 de octubre, en las Comisiones Informativas se intentó llegar a un acuerdo común marcando unos procedimientos y criterios que todos consideraron inicialmente objetivos en los que se fue cerrando la selección de los candidatos hasta que finalmente quedaron tres de ellos encima de la mesa.
De ahí se pasó a una votación que terminó con los resultados mencionados por la secretaria, pero el PP, en el Pleno, ha optado por realizar una nueva propuesta, cuando en dichas Comisiones no ejerció su derecho a hacerlo, solicitando que continúe como juez de paz la titular actual.
Votaciones para aceptar a la misma persona que actualmente ejerce:
– A favor: PP (7) UXP (2)
Votaciones para aceptar la propuesta aprobada en las Comisiones Informativas:
– A favor: ICxP (5), IU (1)
– Abstenciones a ambas propuestas: UPyD (1) y PSOE (1)
PUNTOS URGENTES
IU presenta como punto urgente parar el desmantelamiento del Hospital Carlos III y la dimisión del Consejero de Salud de la Comunidad de Madrid por la gestión del caso Ébola
Se responde que al no ser un tema de competencia municipal se va a desestimar.
Votaciones a la urgencia:
– A favor: IU(1), PSOE (1), UXP (2)
– En contra: Equipo de Gobierno (12)
– Abst.: UPyD (1)
RUEGOS Y PREGUNTAS
Ver resumen del Pleno en:
http://www.paracuellosdejarama.es/servicios-municipales/participacion-ciudadana/visualizacion-de-plenos
