1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR
2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA.
3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN DEL PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTCULARES QUE HAN DE REGIR LA ENAJENACIÓN MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO DE LOTES DE PARCELA DE TITULARIDAD MUNICIPAL
4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN INICIAL DE MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA EN EL ÁMBITO AI-7.
5.- ACUERDO SI PROCEDE A LO RELATIVO A LA OFERTA ECONÓMICAMENTE MÁS VENTAJOSA EN EL PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DE SERVICIOS DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA DE PARQUES, ZONAS VERDES Y MOBILIARIO INTERIOR, DENTRO DE LAS COMPETENCIAS MUNICIPALES DEL MUNICIPIO DE PARACUELLOS DE JARAMA
RUEGOS Y PREGUNTAS
II. RESUMEN DEL PLENO
1.- LECTURA Y APROBACION DEL ACTA DE LA SESION ANTERIOR
UxP y IU realizan comentarios en algunas partes del Acta.
Posteriormente se aprueba por mayoría.
2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDIA.
No se comenta nada al respecto
3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN DEL PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES QUE HAN DE REGIR LA ENAJENACIÓN MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO DE LOTES DE PARCELAS DE TITULARIDAD MUNICIPAL
Se lleva a Pleno la aprobación de la puesta en venta de una serie de parcelas municipales de calificación urbanística mediante concurso público.
La enajenación de dichas parcelas tiene como fin la terminación del edificio situado en la Calle Real de Burgos.
Votaciones:
A favor: Equipo de Gobierno (12)
Abst. IU (1), PSOE (1), UxP (2),UPyD (1)
4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA APROBACIÓN INICIAL DE MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA EN EL ÁMBITO AI-7.
Se lleva a este pleno la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Paracuellos de Jarama en el Área Incorporada AI-7 de uso industrial para hacer viable la consolidación del ámbito adaptando del Plan General a la situación real ya edificada de esta zona, concretamente en lo relativo a las condiciones de ordenanza de aplicación para las parcelas industriales, al ajuste de límites del ámbito una vez estudiado a la escala adecuada para su desarrollo y, por último, a la concreción de las redes locales.
Los suelos objeto de la presente modificación están clasificados como Suelo Urbano No consolidado pero en él aparecen las especiales dificultades para la adecuada consolidación del polígono industrial construido en torno a la M-111, conformado con una importante proliferación de asentamientos ilegales.
Estos problemas se agravan en la AI-7 puesto que la ordenanza de aplicación de industria pareada no se corresponde con la realidad ya consolidada que sería más acorde una ordenanza de industria adosada.
Por este motivo, la Junta de Compensación en Asamblea celebrada el 15/10/2013 acordaron instar al Ayuntamiento para que procediera a la Modificación de Plan General en su ámbito con un documento de propuesta que fundamentalmente recoge que se mejore la ordenación prevista en cuanto al diseño de las redes locales, la ordenanza de aplicación y el ajuste de los límites del ámbito.
Por lo tanto, el primer objetivo es modificar la ordenanza de aplicación sustituyendo la ordenanza de Industria Pareada por Industria Adosada.
El segundo objetivo es establecer unas redes locales que recojan la realidad del ámbito y su ubicación, utilizando un criterio de establecimiento de dotaciones imprescindibles para crear una red de infraestructura viaria propia de su uso industrial y una red de servicios urbanos de aparcamiento y reservas para suministros.
Y por último, se establece un criterio de estudio a escala adecuada del ámbito para ajustar sus límites a la realidad física, sin dejar superficies residuales inviables de materializar en usos específicamente necesarios o parcelas lucrativas.
Además las modificaciones anteriormente referidas no suponen un incremento del coeficiente de edificabilidad en los ámbitos afectados.
Votaciones:
A favor: Equipo de Gobierno (12), UPyD (1)
Abst. IU (1), PSOE (1), UxP (2)
5.- ACUERDO SI PROCEDE A LO RELATIVO A LA OFERTA ECONÓMICAMENTE MÁS VENTAJOSA EN EL PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO DE SERVICIOS DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZA DE PARQUES, ZONAS VERDES Y MOBILIARIO INTERIOR, DENTRO DE LAS COMPETENCIAS MUNICIPALES DEL MUNICIPIO DE PARACUELLOS DE JARAMA
En este punto se presenta la oferta económicamente más ventajosa en el procedimiento de adjudicación del contrato de servicios de mantenimiento y limpieza de parques, zonas verdes y mobiliario.
Esta oferta ha sido presentada por la empresa TALHER S.A. por un importe de 433.466,59 euros.
El pliego, presentado pleno el pasado 22 de abril de 2014, tenía un importe total de 620.225,84 euros
La urgencia a la hora de traer este punto al pleno, viene dada porque en este momento se está en un período de prórroga forzosa.
La prórroga se debe a que ASEJA hizo un recurso contra el pliego de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas del contrato de mantenimiento y limpieza de parques y zonas verdes.
El Tribunal Administrativo de Contratación Pública suspendió el expediente de contratación. Tras presentar la documentación requerida, en los plazos legales, dieron la razón al Ayuntamiento y se pudo continuar con el procedimiento.
Votaciones:
A favor: Equipo de Gobierno (12)
Abst. IU (1), PSOE (1), UxP (2) UPyD (1)
PUNTOS URGENTES
UxP presenta un punto en el que solicita la dimisión del Alcalde por creer que en el pleno anterior falto a la verdad en 2 cuestiones.
Se rechaza la urgencia porque el Alcalde considera que no ha faltado a la verdad
Votaciones a la urgencia:
A favor: UxP (2) IU (1)
Abs. PSOE (1) UPyD (1)
En contra: Equipo de Gobierno (12)
UxP presenta otro punto para debatir un tema sobre un funcionario del Ayuntamiento que generó que algunos miembros de la Junta de Gobierno presentaran por escrito su disconformidad sobre en el trato hacia ese funcionario.
Se rechaza la porque no se considera urgente un debate sobre éste tema.
Votaciones a la urgencia:
A favor: UxP (2) IU (1)
Abs. PSOE (1) UPyD (1)
En contra: Equipo de Gobierno (12)
RUEGOS Y PREGUNTAS
Ver resumen del pleno:
Cabe mención que un particular realizó unas preguntas a Participación Ciudadana indicando que se dieran las respuestas aunque él no estuviera presente, puesto que se podría ver luego en el video.
Esta persona no se presentó a tiempo y no se ofrecieron respuestas a sus preguntas puesto que el video deja de grabar a la finalización del Pleno, y el apartado para responderlas queda fuera del orden del Pleno oficial. Por lo tanto, no quedaría más remedio que ofrecer las respuestas delante del interesado, si estuviera presente en el Salón de Plenos.