https://okdiario.com/madrid/edil-paracuellos-cesada-adjudicar-contratos-afines-agarra-acta-cobrar-16-000-8202116?fbclid=IwAR0LXe5rgXejmcAxot4yEZlIzrewi1jzM-r_thvsYfMfUTk-QIjvc7qcHqA

Ante la noticia publicada en OkDiario al respecto del paso de una concejala del partido Ciudadanos al grupo no adscrito en el Ayuntamiento de Paracuellos, el partido local Iniciativa Ciudadana por Paracuellos quiere manifestar lo siguiente,  para mostrar la realidad tal y como es:
1. La concejala no fue cesada en sus concejalías por un ejercicio de transparencia y honestidad de Cs ni del alcalde, sino por las denuncias y la presión de la oposición ante un caso de adjudicación a dedo de una obra, la nueva biblioteca. En el Pleno que precedió a que la quitaran las concejalías, Cs presentó para su aprobación el proyecto de la biblioteca. Sólo por la presión y los datos oportados por la oposición,  el equipo de gobierno retiró la aprobación de ese proyecto en el Pleno.
2. La oposición pidió en ese mismo Pleno el cese de la concejala. Y Cs no sólo no la pidió que dejara su Acta, sino que la mantuvo en su partido y adscrita a su grupo político. La concejala ha venido manteniendo hasta ahora la disciplina de partido de Cs y su voto ha sido siempre a favor de la posición de Cs en cada punto.
3. A la mencionada concejala, como tal, solo le corresponde una asignación de 250€ por Pleno, es decir, 250€ al mes. Toda aquella cantidad que la concejala haya recibido por encima de esos 250 €/mes en este año largo, ha sido porque Cs así lo ha querido, al nombrarla, voluntariamente,  para asistir a Comisiones y otras actividades municipales.  Si Cs, como partido al que pertenecía la concejala hasta este día 21 de noviembre, no la hubiera voluntariamente designado para estas Comisiones, la concejala habría cobrado sólo esos 250€/mes, ni un euro más.  Luego no cabe atribuir a la «avaricia» y a la moral de la concejala lo cobrado, sino a su partido,  Cs. Si ahora Cs estima como inapropiado que la concejala haya cobrado ese dinero, no cabe sino inculparse a sí mismo que ese hecho se haya producido.
4. Ha transcurrido más de un año desde que se evidenció, por parte de la oposición, la actuación de la concejala hasta que Cs, a través de esta noticia, «hace gala» de su «política de tolerancia cero con el nepotismo». Más de un año en el que el voto de la concejala ha sido siempre a favor de Cs, y bien recibido por Cs, necesitado del mismo para sacar adelante sus propuestas. Durante ese año, no ha habido ni un solo reproche de Cs a la concejala. Todo lo contrario, ha sido premiada con su nominación para todas las Comisiones municipales, para poder así compensar el salario que dejaba de percibir al serle retiradas sus competencias.
5. Casualmente, tras más de un año, justo cuando la concejala deja su partido político, sale publicada esta noticia. Curiosa es esta «política de tolerancia cero con el nepotismo», que es capaz de hacer la vista gorda durante más de un año mientras el voto está asegurado y no aguanta ni un segundo en cuanto el voto se vuelve no adscrito.
6. La realidad, una vez más, nada tiene que ver con la que pretende presentar Cs Paracuellos. La única realidad es que la concejala iba en las listas de Cs, fue elegida por Cs, ha pertenecido al equipo de gobierno de Cs, ha votado siempre a favor de Cs, ha seguido cobrando de las arcas municipales lo que Cs ha querido y ha sido protegida y amparada por Cs, hasta que la concejala ha dado un portazo.