I. INDICE:
1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR
2.- INFORME RELATIVO A LA RESOLUCIÓN DE LAS RECLAMACIONES PRESENTADAS A LA PLANTILLA DE PERSONAL DEL PRESUPUESTO DE LA ENTIDAD CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2014, ASÍ COMO A LA APROBACIÓN DEFINITIVA DE DICHA PLANTILLA CON LAS MODIFICACIONES DERIVADAS DE LA ESTIMACIÓN O DESESTIMACIÓN, EN SU CASO, DE DICHAS RECLAMACIONES.
3.- INFORME RELATIVO A LA RESOLUCIÓN DE LAS RECLAMACIONES PRESENTADAS AL PRESUPUESTO DE LA ENTIDAD PARA EL EJERCICIO 2014, ASÍ COMO DE LA APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PRESUPUESTO DE LA ENTIDAD PARA ESTE EJERCICIO CON LAS MODIFICACIONES DERIVADAS DE LA ESTIMACIÓN O DESESTIMACIÓN, EN SU CASO, DE DICHAS RECLAMACIONES.
4.- INFORME RELATIVO A LA RESOLUCIÓN DE LAS RECLAMACIONES PRESENTADAS A LAS BASES DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DE LA ENTIDAD PARA EL EJERCICIO DE 2014, ASÍ COMO A LA APROBACIÓN DEFINITIVA DE DICHAS BASES DE EJECUCIÓN CORRESPONDIENTES AL 2014 CON LAS MODIFICACIONES DERIVADAS DE LA ESTIMACIÓN O DESESTIMACIÓN, EN SU CASO, DE DICHAS RECLAMACIONES.
II. RESUMEN DEL PLENO
1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR
No se realiza ningún comentario.
Votaciones:
– A favor: Toda la corporación (17)
2.- INFORME RELATIVO A LA RESOLUCIÓN DE LAS RECLAMACIONES PRESENTADAS A LA PLANTILLA DE PERSONAL DEL PRESUPUESTO DE LA ENTIDAD CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2014, ASÍ COMO A LA APROBACIÓN DEFINITIVA DE DICHA PLANTILLA CON LAS MODIFICACIONES DERIVADAS DE LA ESTIMACIÓN O DESESTIMACIÓN, EN SU CASO, DE DICHAS RECLAMACIONES.
Se procede a desestimar las reclamaciones presentadas por los concejales D. Pedro Antonio Mesa y D. Santiago Molina
Reclamación tercera: Las cifras de gastos de personal que componen la plantilla orgánica para el ejercicio de 2014, no se corresponden con las que constan en cada uno de los apartados del presupuesto.
Se comenta que no pueden coincidir porque en los presupuestos se recogen la previsión del gasto de la Plantilla, los cuales vienen recogidos mediante las retribuciones básicas y las complementarias, y que algunas retribuciones complementarias son imprevisibles porque depende de las circunstancias que concurran durante el ejercicio en curso a cada uno de los trabajadores del Ayuntamiento, que pueden variar en algunos conceptos como turno partido, bajas, nocturnidad, absentismo, etc… Por lo que es imposible que coincidan.
Reclamación cuarta: El anexo de personal es incompleto, faltan los importes de antigüedad, no pudiéndose determinar con exactitud lo que cobra cada uno de los funcionarios o laborales que componen la plantilla municipal.
Se comenta que según los servicios jurídicos del Ayuntamiento, cumple lo recogido por Ley.
Reclamación quinta: En el anexo de personal no consta una plaza en el departamento de Nuevas Tecnologías, en concreto se dispone de un complemento específico asociado al puesto de trabajo Negociado de Nuevas Tecnologías, sin que conste fehacientemente esa plaza salvo que tenga una denominación diferente que no tenga que ver con el citado departamento.
Se comenta que dicha Jefatura fue creada en el año 2009, y para ocuparla se asignó a la misma persona que continúa actualmente. La Plantilla del 2014 no ha variado en nada en lo mencionado anteriormente, y que la Jefatura lleva un Complemento Específico asociado al puesto de trabajo y no a la plaza
Se procede a la votación de la desestimación de las reclamaciones:
– A favor: Equipo de Gobierno (12)
– En contra: IU (1), UXP (2), UPyD (1)
– Abstenciones: PSOE (1)
Se procede a aprobar la Plantilla de Personal para el 2014:
– A favor: Equipo de Gobierno (12)
– En contra: IU (1), UXP (2), UPyD (1)
– Abstenciones: PSOE (1)
3.- INFORME RELATIVO A LA RESOLUCIÓN DE LAS RECLAMACIONES PRESENTADAS AL PRESUPUESTO DE LA ENTIDAD PARA EL EJERCICIO 2014, ASÍ COMO DE LA APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PRESUPUESTO DE LA ENTIDAD PARA ESTE EJERCICIO CON LAS MODIFICACIONES DERIVADAS DE LA ESTIMACIÓN O DESESTIMACIÓN, EN SU CASO, DE DICHAS RECLAMACIONES.
Se procede a desestimar las reclamaciones presentadas por los concejales D. Pedro Antonio Mesa y D. Santiago Molina
Reclamación Primera: En materia de ingresos, el presupuesto prevé unos ingresos de 514.474 euros en concepto de transferencias recibidas por la CAM por diversos convenios suscritos, entre las que se encuentra el Convenio de la BESCAM. La aportación prevista de la CAM según orden 2566/2013 de 27 de Agosto era de 72.8116 euros, si bien al denunciar la Comunidad el convenio suscrito, no va a existir ninguna aportación, lo que implica, que se debe disminuir la cantidad presupuestada de ingresos en la cifra mencionada.
Se comenta que aunque es cierto, actualmente se ha interpuesto un recurso y que todavía no se sabe la resolución, y que en estos momentos no se desconoce si se va a recuperar esa cantidad o no, además de que la decisión de recurrir al tribunal fue respaldada por todos los partidos del Ayuntamiento de Paracuellos.
Reclamación segunda: El presupuesto aprobado fija la cantidad de 405.000 euros en concepto de tasa por entrada de vehículos, cuya justificación se ampara en estimar un incremento de un 85 % de las unidades liquidables para el ejercicio 2014 derivadas de procedimientos de comprobación limitada que se van a transmitir para dar de alta con efecto 2013 unidades no declaradas. Por resolución del Concejal de Hacienda, anterior a la aprobación por el Pleno del presupuesto, se ha revocado el alta de oficio con efectos del 2013 de las unidades liquidables de la tasa de vados del párrafo anterior, lo que implica que los ingresos con tal concepto van a disminuir en la cantidad de 189.081 euros.
Se comenta que en base a los artículos 64 al 67 de la Ley 30/1992 de 26 de Noviembre, no quedarían afectados las previsiones presupuestarias por altas en la tasa de entrada y salida de vehículos, ya que volverían a iniciarse los procedimientos que permitan el reconocimiento de derechos derivadas de las mismas de conformidad con el procedimiento reglamentario previsto
Reclamación Sexta: Se fijan unos ingresos de 62.358 euros por contribuciones especiales derivados de las obras de ejecución de rebajes en la vía pública. Los ingresos de los vecinos afectados por contribuciones especiales son el 90% del coste de las obras, lo que implica que los rebajes a realizar en las citadas vías públicas tendrán un coste de 69.286,66 euros. Sin embargo, en el anexo de inversiones, se fija un gasto de 65.000 euros por rebajes en la vía pública, lo que equivale a un desfase presupuestario de 4.286,66
Se comenta que los 65.000 euros que se consignan en el presupuesto de gastos para financiar la obra de rebajes en la vía pública sólo se refiere al coste de ejecución de la obra, no al coste total que soporta el Ayuntamiento por la realización de la misma, por lo que el importe estimado como ingresos por contribuciones especiales no supera en ningún caso el límite legalmente establecido.
Votaciones a la desestimación de la reclamación primera:
– A favor: Equipo de Gobierno (12)
– En contra: IU (1), UXP (2)
– Abstenciones: PSOE (1), UPyD (1)
Votaciones a la desestimación de la reclamación segunda
– A favor: Equipo de Gobierno (12)
– En contra: IU (1), UXP (2)
– Abstenciones: PSOE (1), UPyD (1)
Votaciones a la desestimación de la reclamación sexta:
– A favor: Equipo de Gobierno (12)
– En contra: UXP (2)
– Abstenciones: PSOE (1) UPyD (1) IU (1)
Votaciones a la aprobación de los Presupuestos de la Entidad para el 2014:
– A favor: Equipo de Gobierno (12), UPyD (1)
– En Contra: IU (1), UXP (2)
– Abstenciones: PSOE (1)
4.- INFORME RELATIVO A LA RESOLUCIÓN DE LAS RECLAMACIONES PRESENTADAS A LAS BASES DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DE LA ENTIDAD PARA EL EJERCICIO DE 2014, ASÍ COMO A LA APROBACIÓN DEFINITIVA DE DICHAS BASES DE EJECUCIÓN CORRESPONDIENTES AL 2014 CON LAS MODIFICACIONES DERIVADAS DE LA ESTIMACIÓN O DESESTIMACIÓN, EN SU CASO, DE DICHAS RECLAMACIONES.
Se desestima la reclamación presentada por la Asociación ADISPA para ampliar la subvención solicitada en 2.000 € más.
Se comenta que la reclamación no cumple con lo exigido en la Ley de Haciendas Locales para la presentación de las reclamaciones. También se indica que la cuantía de 8.000€ que tiene asignada se ha valorado en función de la justificación de gastos derivados de las anteriores subvenciones.
Se procede a la votación de la desestimación de las reclamaciones:
– A favor: Equipo de Gobierno (12)
– En contra: UXP (2), UPyD (1), PSOE (1)
– Abstenciones: IU (1)
Se procede a aprobar la Plantilla de Personal para el 2014:
– A favor: Equipo de Gobierno (12)
– En contra: UXP (2)
– Abstenciones: PSOE (1), UPyD (1), IU (1)
Ver vídeo del Pleno en:
