RESUMEN PLENO ORDINARIO ABRIL

ORDEN DEL DIA

1.- APROBACIÓN ACTA ANTERIOR

2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDIA

3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA ADHESIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA A LA CENTRAL DE CONTRATACIÓN DEL ESTADO

4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA PRESENTACIÓN ANTE LA ASAMBLEA DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE LA PROPOSICIÓN NO DE LEY, AL OBJETO DE INSTAR AL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA LAS CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE M-113

5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LA FECHA DE CELEBRACIÓN DEL PLENO ORDINARIO DE MAYO DE 2018 AL COINCIDIR CON LAS FIESTAS LOCALES.

6.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA CONCESIÓN DE TÍTULO DE CRONISTA OFICIAL DEL MUNICIPIO DE PARACUELLOS DE JARAMA A D. JAVIER NÁJERA MARTÍNEZ Y D. LUIS YUSTE RICOTE.

7.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR DE PARACUELLOS DE JARAMA, A FAVOR DE CREAR ACUERDOS DE COLABORACIÓN CON LOS COLEGIOS Y CENTROS DE PROMOCIÓN Y DIVULGACIÓN CULTURAL DIRIGÍOS A LOS ALUMNOS DE TODO CUANTO SE PROGRAME CULTURALMENTE EN PARACUELLOS DE JARAMA.

8.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA PROPUESTA PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA RELATIVA A LAS NECESIDADES EN MATERIA DE EDUCACIÓN DE NUESTRO MUNICIPIO.

9.- ACUERDO SI PROCEDE A LA MOCIÓN PRESENTADA POR D. PABLO CRISTOBO, CONCEJAL DEL GRUPO MUNICIPAL DE CIUDADANOS SOBRE LA REALIZACIÓN DE UNA CAMPAÑA DE CONCIENCIACIÓN CONTRA EL DESPERDICIO ALIMENTARIO.

10.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR DE PARACUELLOS DE JARAMA PARA EL DESARROLLO DE UN PLAN DE APOYO AL COMERCIO LOCAL.

11.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE GRUPO POPULAR DE PARACUELLOS DE JARAMA PARA LA CREACIÓN DE UNA CAMPAÑA DE ESTIMULACIÓN DE VEHÍCULOS QUE UTILICEN ENERGÍAS LIMPIAS.

12.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA RELATIVA AL PLIEGO DE RECOGIDA DE R.S.U. Y LIMPIEZA.

RESUMEN DEL PLENO

1.- APROBACIÓN ACTA ANTERIOR

Ningún comentario al respecto se aprueba por unanimidad.

Votaciones:

  • A favor: unanimidad (20)

2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDIA

Hay una factura de 4243,86€, queremos saber a que corresponde. Se contesta que es una factura de personal, ya que esa empresa es la que lleva los temas de personal.

 

3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA ADHESIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA A LA CENTRAL DE CONTRATACIÓN DEL ESTADO

Se propone adherirnos a dicha plataforma para beneficiarnos en la adquisición de algunos suministros y servicios, en donde hay mejores condiciones y facilidades en tramitaciones y costes.

El PP comenta que se informe a las empresas de Paracuellos para que puedan optar también a ofrecer sus servicios.

Votaciones:

  • A favor: unanimidad (20)

 

4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA PRESENTACIÓN ANTE LA ASAMBLEA DE LA COMUNIDAD DE MADRID DE LA PROPOSICIÓN NO DE LEY, AL OBJETO DE INSTAR AL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA LAS CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE M-113

El Equipo de Gobierno presenta una propuesta a la Comunidad de Madrid para elevar una PNL (propuesta no de Ley) para que en el plazo máximo de 1 año, lo aprueben y comiencen las obras de la variante. Esta propuesta se presenta para que cualquier partido de la Comunidad de Madrid la apoye y la presente a la Asamblea de Madrid.

PP: Es evidente que es necesario. El caso es que Podemos ya la ha presentado en Madrid y esto no nos atañe a nosotros a nivel municipal. Debería ser una propuesta elaborada por el equipo de gobierno, les invitamos a que realicen una moción propia y que a presenten

C’s presenta una transacional para quitar el punto 2 sobre hacer un carril de uso exclusivo para el transporte público. Se comenta que ya se ha presentado la PNL y que se va apoyar.

PSOE: Todos sabemos la situación de Paracuellos, la PNL que presenta el gobierno, pensamos que no es la mejor, en Paracuellos todos apostamos por que se realice la Circunvalación. Se debe hacer un estudio teniendo en cuenta Ajalvir, Daganzo, además del aeropuerto y debe hacerlo la CAM. El PSOE presentó una partida a los presupuestos de la CAM, no con una proyecto, sino con la intención de que se invirtiese una partida para sacar adelante la Variante. Por lo menos con esta PNL, el nombre de Paracuellos de Jarama suena en la CAM

IU: La variante aparecía en el PGOU, aparecía como que era la CAM quién tenía que realizarlo, pero ese Plan es del siglo pasado, van para 18 años y la variante no se hace. Ya se recogía antes con la previsión del crecimiento de la población pero el PP de la CAM no lo hace y los gobiernos de Paracuellos son incapaces de forzar que la CAM lo haga. Es una propuesta imaginativa pero necesita empezar la campaña electoral para justificar algunas cosas que no se han hecho nunca.

EG: En cuanto a que la PNL la ha presentado en la Asamblea siendo el único partido que no está en Paracuellos, cualquier partido la podía haber modificado tanto el PP como Ciudadanos, la podían haber modificado y presentarla, ya que es un brindis al sol, según comenta Ciudadanos, pues ya que es un brindis al sol lo pedimos a lo grande, con un carril para transporte público.

PP: El PP, presentó una propuesta de un tren ligero y no se trajó ni al Pleno, pues es un síntoma de lo que ocurre. Lo que falta es comunicación y no nos preguntan lo que hacemos en la CAM, pero no nos preguntan, para que e digamos lo que hacemos en la CAM.

C´s: Se presentó en comisiones la PNL, pero ya estaba presentada por Podemos, por lo que no pudimos presentarla.

IU: Queda manifiesta la incapacidad de los gobiernos locales para presionar a la CAM para que lo ejecute y la incapacidad o negligencia del PP de la CAM para ejecutarlo.

EG: No es que no queramos que la presenta cualquier partido, pero el único que lo ha hecho es Podemos, somos un equipo de gobierno que no tiene representación en la CAM y nos nos importa que partido la apruebe, solo que se apruebe.

Se vota la propuesta de C’s:

  • A favor: C’s (4), PSOE (1), IU (1)

  • En contra: EG (10)

  • Abs.: PP (4)

Votaciones:

  • A favor: EG (10),PSOE (1),IU (1),C’S (4)

  • Abs.: PP (4)

 

5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LA FECHA DE CELEBRACIÓN DEL PLENO ORDINARIO DE MAYO DE 2018 AL COINCIDIR CON LAS FIESTAS LOCALES.

Al coincidir el próximo pleno en las fiestas y se propone como fecha el 29 de mayo.

Votaciones:

  • A favor: EG (10), PSOE (1), IU (1), C’s (4)

  • En contra: PP (4)

6.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA CONCESIÓN DE TÍTULO DE CRONISTA OFICIAL DEL MUNICIPIO DE PARACUELLOS DE JARAMA A D. JAVIER NÁJERA MARTÍNEZ Y D. LUIS YUSTE RICOTE.

Desde el Ayuntamiento se quiere conceder título de cronista oficial a dos vecinos que llevan implicados desde hace años en la labor cultural sobre el municipio, han publicado dos libros y siguen estado activos en trabajos documentados. Conlleva unos derechos y obligaciones como cronistas.

Votaciones:

  • A favor: Unanimidad (20)

 

7.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR DE PARACUELLOS DE JARAMA, A FAVOR DE CREAR ACUERDOS DE COLABORACIÓN CON LOS COLEGIOS Y CENTROS DE PROMOCIÓN Y DIVULGACIÓN CULTURAL DIRIGIDOS A LOS ALUMNOS DE TODO CUANTO SE PROGRAME CULTURALMENTE EN PARACUELLOS DE JARAMA.

El PP propone que vengan profesionales del ámbito cultural, que puedan participar mediante encuentros y charlas en los distintos colegios hablando de su experiencia profesional y mediante convenios con los centros escolares para que se puedan llevar a cabo, con el fin de promocionar los eventos culturales que se realicen en Paracuellos de Jarama.

Votaciones:

  • A favor: unanimidad (20)

8.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA PROPUESTA PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA RELATIVA A LAS NECESIDADES EN MATERIA DE EDUCACIÓN DE NUESTRO MUNICIPIO.

El PSOE presenta un punto para instar a la CAM a que acaben los proyectos de centros educativos, los dos colegios y el Instituto.

E equipo de gobierno va a apoyarlo porque hay falta de planificación por parte de la Comunidad de Madrid durante varios años y la situación actual es debida a la mala gestión que están realizando desde dicho organismo. El Navas de Tolosas con 6 fases, los niños conviviendo con obras durante mucho tiempo, el Andrea Casamayor varios meses parado y el Instituto con retraso. La problemática es clara en Paracuellos y llevamos sufriendo esta situación durante hace muchos años.

PP: En las Navas de Tolosa hubo cinco meses desde que se solicito la licencia hasta que se concedió. A la CAM le pasa como a ustedes con el centro joven, que hay retrasos. La inversión que se ha hecho en Paracuellos en materia educativa es de más de cinco millones de euros.

C´s: Tanto este tema como el de la variante es fundamental para el municipio y todos debemos remar en la misma dirección.

IU: Dificilmente se van a solucionar los problemas, cuando se justifican los retrasos echando la culpa a la empresa constructora, no lo hacemos con las del gobierno local y tampoco lo vamos a hacer con la CAM. La propuesta del PSOE es propaganda electoral, ya que se insta a algo que se debería hacer.

PSOE: Hay temas en los que no se puede asumir, no podemos asumir estos errores, ya que no van a perdonar los retrasos del equipo de gobierno de Paracuellos, en cambio quiere que perdonemos el retraso de la CAM. Es un problema de planificación, que lleva muchos años sin llevarse a cabo en nuestro municipio. No creo que hacer propuestas, sea electoralismo, aquí proponemos cosas que beneficien a los vecinos.

EG: En cuanto al retraso que dice el PP, la adjudicación sale tarde, a parte se necesitan las tramitaciones de defensa, por lo que ese retraso no depende del Ayuntamiento. Las licencias que ha solicitado la CAM han tenido prioridad.

PP: La CAM está trabajando, pero no lo rápido que nos gustaría a todos.

Votaciones:

  • A favor: Unanimidad (20)

 

9.- ACUERDO SI PROCEDE A LA MOCIÓN PRESENTADA POR D. PABLO CRISTOBO, CONCEJAL DEL GRUPO MUNICIPAL DE CIUDADANOS SOBRE LA REALIZACIÓN DE UNA CAMPAÑA DE CONCIENCIACIÓN CONTRA EL DESPERDICIO ALIMENTARIO.

Ciudadanos presenta propuesta para que se realice una campaña informativa en favor del mejor aprovechamiento de los alimentos.

EG: El Equipo de gobierno plantea retirar el punto porque ya tienen previsto hacer una campaña durante las fiestas, que va a llevarse a cabo con diferentes asociaciones y con la colaboración de medioambiente y juventud .

PP: En vez e que sea durante un periodo concreto de tiempo, debería ser continuo y hacer campañas concretas también de aplicaciones informáticas.

PSOE: Es una buena moción y lo ideal es empezar y que se mantenga de manera continua.

C’s: Acepta incluir la propuesta del PP, pero que no comparte la opinión desde el Equipo de Gobierno de dejarlo para una actuación puntual, debería ser continuado en el tiempo durante todo el año, con el objetivo de concienciar.

EG: El punto que han presentado al pleno es para realizar una campaña, y se informa que ya estaba prevista realizarla, de hecho el objetivo no es que sea puntual, va a ser continuada en el tiempo. Más que eso proponemos que cuando se hagan convocatorias, también se unan los partidos políticos, cuando se proponga limpiar el río, que todos bajemos a limpiar el río y que cuando se presenten propuestas que todos los partidos las apoyemos.

PP: Parece que siempre coinciden las propuestas de a oposición con lo que va a realizar el ayuntamiento.

C´s: Nos parece muy buena la iniciativa que ha presentado el concejal de medioambiente, pero no teníamos constancia ni conocíamos los manteles ni las bolsas.

EG: No podemos votar una cosa que ya está hecha, normalmente el gobierno trabaja en cosas y luego algunos partidos sacan las publicaciones que se apuntan el tanto y publican que gracias a x se ha realizado tal o cual propuesta y eso es lo que no puede ser.

Cs: Este punto se podía haber retirado en las comisiones de gobierno, y no hemos tenido una buena coordinación.

PP: Proponemos que se modifique la moción y que se pida un Plan que conciencie sobre el desperdicio alimentario. La idea del mantel no nos parece algo que los adolescentes vayan a utilizarlo.

EG: Desde educación se están llevando a cabo programas para que los chicos utilicen los desperdicios para compostaje, tenemos poco personal como para estar todo el día haciendo planes y proyectos que nos plantea la oposición. Las campañas las proponen las Asociaciones y el ministerio,nosotros las apoyamos y las ponemos en práctica.

Votaciones:

  • A favor: C’s (4),PP (4),PSOE (1)

  • Abs.: IU (1)

  • En contra: EG (10)

 

10.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR DE PARACUELLOS DE JARAMA PARA EL DESARROLLO DE UN PLAN DE APOYO AL COMERCIO LOCAL.

El Partido Popular con el fin de apoyar al comercio local y que se realice unas iniciativas con los comercios locales para promoción del pequeño comercio mediante una semana de actividades, conferencias, charlas, etc…

EG: La idea es atractiva pero que se está trabajando con la Asociación de Comerciantes y Empresarios y cuando estén constituidos pues se trabajará con ellos y se puede incluir esa idea para impulsar el comercio local.

C’s: Con una semana del comercio local, no creemos que se solucionen muchas cosas, el comercio local se queja de la falta de aparcamiento, de la seguridad, etc. Esperar a que se formalice la Asociación no nos parece una buena idea.

PSOE: El PP presenta otra moción para una semana, cuando antes ha criticado que se haga una semana con la campaña de los desperdicios. Los problemas no creemos que se arreglen con una semana, se organiza la Semana de la Tapa y no creemos que se solucione con esa semana. Ni las asociaciones ni esta campaña van a solucionar los problemas, el PSOE votó a favor en las comisiones porque pensaba que sería algo más potente, pero no ha sido así.

IU: El PP ha estado 18 años en el gobierno de Paracuellos de los últimos 23 y es a primera vez que propone algo para el comercio local, más vale tarde que nunca, bienvenida sea cualquier medida que esté en la línea que Izquierda Unida ha mantenido estos últimos años.

PP: Se plantea una semana para gestar un comienzo, un primer encuentro donde pueda empezar con ese tejido asociativo.

EG: No va una cosa en contra de la otra, las bases ya están puestas para retomar el tejido asociativo de los comercios. Se trata de poco a poco ayudar al comercio local.

C´s: Lleva 3 años de legislatura y si salimos a la calle y preguntamos si se ha realizado acciones para los comerciantes, es posible que no se haya hecho nada, puede que no tenga medios para fomentar el comercio local, hagamos cosas que sirvan para algo.

PSOE: Una propuesta puede ser crear como un centro comercial abierto con todos los locales, no apoyar las grandes superficies, quien ha dado todo el poder a las grandes superficies es el PP. El PSOE apostó por un mercado municipal de proximidad, que eso apoya al comercio local y el PP apoyaba un centro comercial. Ayudar al pequeño comercio, no se arregla en una semana y el principal problema para ellos son las grandes superficies apoyadas por el PP.

EG: Todos los premios, papelería, etc se compra en el comercio local, que es otra forma de potenciarlo. Estamos en contacto con ellos, ya que la anterior asociación no funcionó.

Votaciones:

  • A favor: PP (4), C’s (4), PSOE (1), IU (1), EG (8)

  • Abs.: UxP (2)

 

11.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL DE GRUPO POPULAR DE PARACUELLOS DE JARAMA PARA LA CREACIÓN DE UNA CAMPAÑA DE ESTIMULACIÓN DE VEHÍCULOS QUE UTILICEN ENERGÍAS LIMPIAS.

El Partido Popular pide una rectificación en el punto y donde pone energías limpias debería poner vehículos ecológicos, presenta propuesta de campaña para la estimulación del uso de vehículos de energías limpias, modificaciones en la ordenanza fiscal, y cuando renueve su flota de vehículos se decantará por este tipo de vehículos, y por otra parte crear una red de puntos de carga eléctrica.

EG: La parte fiscal no se puede aprobar mediante moción plenaria y que debería hacerse en un punto en donde se modifique la ordenanza fiscal. El EG está a favor, pero hay que modificar la ordenanza y realizar el procedimiento adecuado. Incluso con mayor bonificación que la que propone el PP.

C´s: Es el segundo punto, que se tenía que haber eliminado en comisiones y no traerlo a Pleno.

IU: Propone la retirada del punto porque no debería haberse metido en el orden del día y la parte fiscal es de nulo derecho, este punto no debería haberse traído al Pleno.

El PP propone retirar el punto y traerlo próximamente mejor preparado.

Votaciones a la retirada de este punto:

  • A favor: Unanimidad (20)

 

12.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DE JARAMA RELATIVA AL PLIEGO DE RECOGIDA DE R.S.U. Y LIMPIEZA.

Solicita la creación de una mesa para hablar del tema de la recogida de residuos y limpieza, trabajando el pliego. Llevamos 5 meses con la prórroga y no hay el movimiento o por lo menos no se ve movimiento. Para verificar que el Pliego sea lo mejor posible para el municipio. No es fácil por que existen dos convenios y es complicado pero hay que sacar el Pliego lo antes posible.

EG: Estamos a favor de crear la mesa tal y como se ha comentado en otro pleno, pero que faltaba información respecto a una problemática sobre los distintos convenios de los trabajadores, que quieren unificar en uno solo y que implicaría un incremento de gasto, ya que la manera de trabajar se complica mucho con la existencia de dos convenios. Se trata que todos los trabajadores tengan las mismas condiciones y el mismo convenio, gracias a que los trabajadores que tienen el mejor convenio han cedido en perder mejoras, a favor de crear un nuevo convenio para todos los trabajadores. Se propone para el día 8 de mayo al Consejo Sectorial de Infraestructuras.

PP: En su momento se proponía convocar una mesa de expertos y que a fecha de hoy no se ha convocado con lo que se oponen a que se cree otra mesa, cuando hay una y todavía no se ha convocado.

C´s: Se ha dicho muchas veces que tenemos un problema, se votó en contra de la prórroga y en un nuevo Pleno se trae otra vez y por la falta de un concejal, sale aprobada la prórroga. En principio era algo temporal, pero estamos en mayo y seguimos igual. El tema de los convenios no tenía que haberse mirado antes, no ahora. Se plantea una mesa, que potestad tiene esta mesa, se han abierto mesas y al final no se llega a ningún sitio. Que necesita esa mesa, que tenga poder ejecutivo, no puede ser, por lo que no servirá para mucho la mesa, sentarnos por sentarnos a la mesa no sirve de nada.

IU: El contenido de esta moción, presenta una mesa que propone algo que tiene que hacer el equipo de gobierno. En cuanto al convenio, resulta curioso que no haya llegado la información de que se ha producido un acuerdo para el convenio, ni dicho acuerdo. Están todos contentos empresa y trabajadores, porque nos cuesta más dinero a los vecinos.

PSOE: Se intenta solucionar un problema con esta petición. Se trata una mesa para hacer aportaciones del día a día, soluciones que los usuarios ven y que los expertos quizás no.

EG: No es otra mesa lo que se propone, que sería la misma, pero que esa información ha tardado tiempo en facilitarla desde la empresa por temas de personal, que han tardado un año en llegar a un acuerdo. Se podría haber sacado el mismo Pliego, pero esto no sería una solución, hemos preferido esperar a tener los nuevos contenedores, un convenio único para sacar un Pliego con garantías y mejorado. El PP fue el único que ofreció un experto o una persona para dicha mesa de trabajo.

C´s: Se nos pidió un experto para ayudar y colaborar, para ofrecerle un experto, que ciudadanos lo tiene, tendría que haber dimitido, porque no le vamos a ofrecer un experto, para que el concejal desvirtue su trabajo y no sirva para nada, por eso para ceder un experto, le pedimos al alcalde la dimisión del concejal de servicios. La gestión es ineficiente y nos parece que el nuevo Pliego no va a mejorar mucho lo que tenemos ahora.

IU: Que la empresa esté contenta con el convenio y también los trabajadores, significa que están todos contentos y por tanto es que el dinero sale de otra partida para compensar la subida del convenio. La mesa va a ser completamente inútil y no tiene marco legal que la ampare y el gobierno hará al final lo que estime oportuno.

PSOE: Unos ejecutan, que es el equipo de gobierno, Y otros proponen, que somos la oposición, no hablamos de una mesa de expertos, queremos la participación de todo el tramado social para aportar ideas y mejoras.

EG: El convenio no había por donde cogerlo, ya que los trabajadores que realizaban las mismas horas de trabajo en el pueblo, cobraban más que los que lo hacían en Miramadrid, por ese motivo, es fundamental para sacar el Pliego tener un convenio justo y con el que todos los trabajadores estén en las mismas condiciones.

Votaciones:

  • A favor: EG (10), PSOE (1)

  • Abs.: C’s (4)

  • En contra: PP (4), IU (1)

 

Puntos Urgentes

C’s presenta un punto urgente para instar al Consorcio de Transporte a restaurar las líneas de autobuses.

Se vota a favor la urgencia..

Votaciones:

  • A favor: Unanimidad (20)

Se vota el punto.

Votaciones:

  • A favor: Unanimidad (20)

 

C’s presenta un punto urgente para que comparezca el Concejal de Seguridad en el pleno de mayo.

Se debe solicitar por registro y que igualmente comparecerá.

RUEGOS

Cs:

Rogamos al señor Alcalde que ponga alguien liberado en la concejalía de Servicios Sociales.

Rogamos al Alcalde que de propaganda a los servicios que hay en el Ayuntamiento, porque los vecinos no se enteran.

Rogamos que se teche la zona de petanca.

Rogamos al concejal de seguridad que publique los datos de los delitos en la web.

Respuesta: Mañana se harán públicos en la web municipal, pero los datos de la Guardía Civil no se harán públicos por la situación que se ha dado en el municipio y se tendrán que solicitar a Delegación del Gobierno.

Rogamos al alcalde que se utilice el Centro Cultural para las actuaciones de los “cuentacuentos”.

Rogamos que se escuchen y atiendan las dudas y sugerencias de los ciudadanos, ayer no había nadie en le registro 30 minutos antes del cierre.

Rogamos que se mejoren las líneas de autobuses del municipio y que se atiendan las necesidades del municipio y se les informe a los vecinos.

PSOE

Rogamos al alcalde, que se intenten colgar en la web el máximo número de juntas de gobierno.

Rogamos que se atiendan las peticiones de conciliación familiar y que se estudie la posibilidad del tele-trabajo.

Rogamos al Concejalía de deportes, se están haciendo obras en el polideportivo y se dejan escombros en la zona, para que se tenga en cuenta.

Rogamos que no se cierre en Semana Santa el Centro de Mayores.

Rogamos que se pinte la carratera de Berrocales. Ya está realizado, la otra carretera corresponde a San Fernando.

Rogamos que se tenga en cuenta el refuerzo de jardines para el desbroce de este año.

IU

Rogamos al concejal de medioambiente que tome las medidas necesarias sobre el Pinar de Belvis, ya que hay alguna construcción que parece que ha cogido parte de ese pinar.

PREGUNTAS DE PLENOS ANTERIORES

P: Pregunta del PSOE sobre el PIR.

R: Las obras no están en marcha por un exceso de intervencionismo por parte de la CAM.

P: Pregunta de C`s sobre el timbre de la Policía.

R: Ya está colocado el timbre.

P: Pregunta del PP sobre el expediente a la empresa que lleva el Centro Joven.

R: No se cumple el horario, no tienen el personal que figura en el Pliego y hay servicios que están en el Pliego y no se están llevando a cabo.

PREGUNTAS

PP

P: Dado el problema que sufre el municipio en el polígono en cuanto a a fibra óptica, ¿se ha avanzado en este tema?.

R: Nos hemos reunido con telefónica pero no nos ha dado ninguna solución.

P: Sobre el asfaltado del polígono, ¿cuándo se va a llevar a cabo?.

R: Esta semana se firma el contrato.

P: ¿Sabemos algo sobre la depuradora de Belvis?.

R: Estamos pendientes de una reunión para tener una respuesta definitiva y ver si se puede firmar el convenio.

P: Sobre el estudio de la calidad del aire, ¿se ha realizado alguna actuación?.

R: Se llevó a la CAM y nos contestó que en mayo tienen previsto hacerla.

C´s

P: Puede confirmar el Alcalde porque, todavía, no se le ha concedido una subvención a Adispa.

R: El técnico que lleva estas subvenciones ha solicitado unos requerimientos, para poder dar esa subvención.

P: Son conscientes que están pidiendo unos datos personales y médicos para dar una subvención, que son solo 3.000€, ¿no se puede dar una subvención directamente?

R: Esto lo lleva el vicesecretario y ha estado fuera, y es el técnico el que solicita esa información, y entiendo que si los pide será porque se los puede dar. Se tienen que cumplir los requerimientos y se tienen que justificar estas subvenciones, porque por Ley es así. Se les concedía las subvenciones nominalmente a 3 asociaciones, este año se ha decidido que no se haga de esta manera, por eso se les pide una documentación y esta asociación es la que menos ha presentado y nos ajustamos a la Ley General de Subvenciones. No se pueden dar subvenciones directas, es ilegal.

P: A la concejal de Servicios Sociales, es consciente de que no se cumplen las calles en natación terapéutica, ¿se ha puesto algún tipo de sanción? ¿Cuántos técnicos están contratados?

R: Se contestará en el próximo Pleno.

P: Al concejal de Deportes, ¿ha enviado usted un mail a los usuarios de la biblioteca a que suban por una escalera exterior que no cumple la legislación?.

R: No, es falso. Yo personalmente no he enviado ningún mail. Ya nos hemos reunido con los afectados y se les ha explicado y tenemos hasta el 2019 para adecuar el acceso de esa escalera exterior.

P: Pregunta al alcalde sobre la Junta de Gobierno de 2018, Necesitamos la información de varias empresas.

R: Responderemos en el Próximo Pleno.

P: Se ha declarado desierto el concurso del punto 9 de la Junta de Gobierno de abril de 2018.
R: Se llevará a la próxima Junta de Gobierno, seguramente.

P: Al concejal de Servicios, solicitamos un detalle de los gastos de valoriza, ya uqe hay un incremento de más del 5%.

R: En los informes de la Junta de Gobierno, está disponible esa información.

P: Al concejal de Juventud, el pasado Pleno de Marzo, preguntamos sobre el incremento de coste del Centro Joven. Se aprobó un importe de contradictorios por un import de casi el 10% del valor de la obra. La pregunta es ¿Si ya se ha pagado porque todavía no se ha abierto?

R: No se ha abierto porque la interventora no acudió a la recepción del edificio en primer lugar, posteriormente hemos tenido informes y contrainformes donde solicita un asesoramiento externo, cosa con la que no estamos de acuerdo ya que tienen que ser nuestros técnicos municipales los que certifique que la obra se ha realizado correctamente.

P: ¿Cuando van a estar las Cuentas Generales de 2017?

R: Estamos realizando el cierre y hay un problema con un banco y en cuanto se solvente la tendremos disponibles.

P: Al concejal de Infraestructuras. Se solicitó colocar un espejo en la calle Sol, ¿Se ha colocado el espejo en dicha calle?

R: No se ha instalado, pero está en la lista de tareas pendientes.

PSOE

P: A la concejala de Servicios Sociales, la empresa a la que se adjudicó las comidas a domicilio, ¿En qué situación estamos?

R: Respondemos en el próximo Pleno.

P: ¿Cómo es posible que unas 18 facturas se presenten fuera de plazo al mismo tiempo?

R: Hay muchas que se han presentado tarde.

P: Al concejal de Obras, cuando una empresa solicita una licencia, el Ayuntamiento cobra un dinero por esa licencia, la preguntas es ¿se paga una fianza? ¿Cuánto se ha recaudado a las empresas por roturas de aceras, limpieza, destrozo de árboles, etc?

R: Hay dos fianzas, y se utilizan para arreglar lo que han estropeado. Se contestará en el próximo Pleno.

P: Al concejal de deportes, sobre la bonificación para personas con discapacidad para el uso de instalaciones deportivas, ¿Cómo está este tema?

R: Se está trabajando en modificar la Ordenanza, que es la única manera que tenemos de modificarlo.

P: Al concejal de Obras, el contenedor de la calle Tomillar. ¿sabemos algo?

R: He pasado dos veces por la zona y no he visto el contenedor.

P: Al concejal de Medio Ambiente, diferentes vecinos preguntan por la situación del vivero entre el campo de fútbol y el río. ¿Cuándo acaba la concesión de ese espacio?

R: No se llegó a realizar un convenio, la CAM tiene conocimiento del uso de la parcela y se está trabajando en la elaboración del convenio a falta de la firma de un director de la CAM, para poder sacar un concurso, estamos pendiente de este trámite.

P: En el acta de marzo, se adjudica a Valoriza una serie de lotes 1 y 4.

R: Reposición de marras y vallado de parcelas.

P: Al concejal de Seguridad, ¿Qué pasa con el SEM?

R: La semana que viene hay una comisión.

IU

P: A la concejala de Industria, en febrero de 2016, se hizo un requerimiento para clases de equitación y clases de caballo. Según los datos, si se realizaba la actividad se cometería una ilegalidad. ¿Qué medidas va a tomar para que se cumpla con la legalidad?

R: La primera medida es hablar con el técnico y ver que ha pasado.

P: Al concejal de Urbanismo, en marzo de 2018, se solicitó información de obras sin licencia en una parcela. ¿En qué términos se ha contestado a esta petición?

R: Contestará en el próximo Pleno.

P: Al concejal de Urbanismo, en las parcelas 117 y 120 se han realizado obras sin la licencia urbanística, ¿Qué medidas va a tomar para restablecer la legalidad?

R: Contestará en el próximo Pleno.

P: Al alcalde, el mes pasado, pregunté sobre la masa salarial y me contestaron que cuando puedan, ¿Cuáles son los impedimentos que provocan que no se tenga la masa salarial?

R: Los recursos humanos, para realizar este trabajo, como saben hay deficiencia de personal.