1. LECTURA Y APROBACIÓN ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR

  2. DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDIA.

  3. ACUERDO, SI PROCEDE, RELATIVO A LA APROBACIÓN DEL DICTAMEN DE LA “COMISIÓN INFORMATIVA ESPECIAL PARA ESTUDIAR LA GESTIÓN DEL PÁDEL”, ASÍ COMO, EN SU CASO, LA EJECUCIÓN DE SUS RECOMENDACIONES

  4. ACUERDO, SI PROCEDE, RELATIVO A LA RATIFICACIÓN DEL ACUERDO ADOPTADO POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO EL DIA 18 DE MARZO DE 2008 EN RELACIÓN CON LA PUESTA A DISPOSICIÓN DE LA CONSEJERIA DE EDUCACIÓN DE LA CAM DE LA PARCELA EQ-01 DEL SECTOR 11 DEL PGOU DE PARACUELLOS DE JARAMA PARA LA AMPLIACIÓN DEL COLEGIO PÚBLICO.

  5. ACUERDO, SI PROCEDE, RELATIVO A LA APROBACIÓN DE LA MOCIÓN SOBRE TRANSFOBIA

  6. INFORME RELATIVO A INICIACIÓN DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CONTRATO DE OBRA DE BIBLIOTECA Y ARCHIVO MUNICIPAL

  7. ACUERDO, SI PROCEDE, RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL CIUDADANOS Y PSOE AL PLENO ORDINARIO DE 20 DE JUNIO DE 2017, REFERENTE A LA REDACCIÓN Y APROBACIÓN DE UNA ORDENANZA MUNICIPAL QUE REGULA LA COLOCACIÓN, TANTO EN COLOCACIÓN COMO EN NÚMERO, Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE TODOS LOS REDUCTORES DE VELOCIDAD EN SUS DIFERENTES FORMAS Y DENOMINACIONES EN EL MUNICIPIO DE PARACUELLOS.

RESUMEN DEL PLENO

1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.

Se comenta un error en el Acta y se aprueba por unanimidad (20)

2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA.

C’s comenta algunas dudas sobre dos decretos de Alcaldía.

3. ACUERDO, SI PROCEDE, RELATIVO A LA APROBACIÓN DEL DICTAMEN DE LA “COMISIÓN INFORMATIVA ESPECIAL PARA ESTUDIAR LA GESTIÓN DEL PÁDEL”, ASÍ COMO, EN SU CASO, LA EJECUCIÓN DE SUS RECOMENDACIONES.

Se presenta el Dictamen de la Comisión de Pádel, en el que se aprecian algunas presuntas irregularidades, y se solicita que se lleve a la Fiscalía Anticorrupción para que proceda como considere oportuno.

El Portavoz de la Comisión explica los motivos de la creación de dicha comisión y el resultado de la misma:

  • La Comisión considera como hechos probados que durante seis meses – desde octubre de 2011 a abril de 2012- el dinero de los vecinos que alquilaron las pistas de pádel municipales no se ingresaron en las arcas municipales, sino que se entregaron a los representantes del Club Deportivo Elemental Raqueta Paracuellos, a pesar de que el mantenimiento y conservación de las instalaciones corrió a cargo del Consistorio.

  • La Comisión afirma que los conserjes de las pistas deportivas entregaban el dinero recaudado a estas personas por orden de la concejala de Deportes, María Ángeles Perán, miembro del entonces gobierno municipal del Partido Popular, sin anotar qué cantidad se entregaba ni a quién.

  • Esta práctica irregular de desvío de fondos municipales se realizó desde la firma de un Convenio Marco de Colaboración entre la concejala de deportes y el Club Deportivo, por el que se cedía la gestión de las pistas de pádel.

  • La Comisión ha dictaminado que el Convenio es nulo, por inexistencia de un procedimiento para ello y por falta de competencias de la concejala de deportes. Recuerdan, además, que los responsables de Contratación y Secretaría del ayuntamiento de Paracuellos de Jarama desconocían este acuerdo.

  • María Ángeles Peran dimitió de la concejalía alegando “asuntos personales” antes del final de la anterior legislatura volviendo a su puesto, ya que es funcionaria municipal.

  • Entre los hechos probados, también se señala que las dos representantes del Club Deportivo Raqueta Paracuellos, Concepción Martínez y María José Díaz – actual concejal del Partido Popular en la oposición – crearon en abril de 2012 una sociedad mercantil con la que constituyeron una UTE que fue adjudicataria del Contrato de la Gestión del Servicio Público de la Actividad Deportiva de Pádel.

  • Se solicita que el alcalde ponga en conocimiento de la Fiscalía estas conclusiones por si son constitutivos de algún delito tipificado en el Código Penal.

El PP no está de acuerdo y va a emitir un voto particular, al dictamen de la comisión. La portavoz del PP expone su voto particular:

  • No está de acuerdo con que aparezcan nombres de personas que no han declarado en la Comisión.

  • Recoge imputaciones de carácter indeterminado y carentes de fundamentación de carácter jurídico, como el término «desvío de fondos».

  • Falta de rigor por parte del ponente, ya que se investiga la falta de ingresos por parte de las pistas de padel y no se ha pedido cuentas a la empresa que llevaba el padel.

  • La empresa tuvo unos gastos de más de 45.758€ por crear el ranking de padel. Además, se ingresaron casi 12.000€ por parte de la empresa al Ayuntamiento.

  • Una denuncia interpuesta por dos concejales del equipo de gobierno fue archivada anteriormente y es una sentencia firme.

  • Lo único que se pretende es que el alcalde ponga en conocimiento de la Fiscalía las conclusiones de la Comisión.

  • Solo se pretende dañar personalmente a los afectados por motivos políticos.

El portavoz del PSOE expone que las irregularidades expuestas por la Comisión están probadas y son ciertas, además de que las empresas finalmente adjudicatarias eran las mismas que comenzaron con el padel de una manera irregular. La sensación es de “cortijo” por parte del Partido Popular. Respecto al punto donde el PP dice que no se ha tomado declaración, el portavoz puntualiza que se invitó al PP y a la mencionada concejala a asistir y no quisieron hacerlo.

IU, a raíz de una pregunta de Cs en la que se insta a que se creen más comisiones para estudiar irregularidades, enumera varias irregularidades del PP la legislatura anterior, como la gasolinera, el colegio Antamira y empresas de concejales del PP.

El Equipo de Gobierno dice:

  • Hay hechos que se escriben y documentan claramente en las Actas de la Comisión:

    • En un periodo de tiempo, se firmó, sin que nadie del Ayto lo supiera, un convenio para ceder las pistas de Padel al Club de Padel Elemental de Paracuellos. La concejala no puede ceder unas instalaciones.

    • La concejala dijo a los conserjes: “a partir de hoy, el dinero recaudado por el alquiler de las pistas se les da a estas personas en un sobre”.

  • Ahora, el PP informa que la empresa ingresó, por autoliquidación, un dinero. ¿Que debió pasar en junio para que la empresa pagase 12.000€, cuando no tenia ningún motivo para hacerlo, a no ser que supiesen que la oposición estaba encima de esta actuación y lo hiciera para evitar males mayores?.

  • El PP dice que se recogen imputaciones de carácter indeterminado. No es indeterminado, todo está escrito y documentado. La Comisión lo que ha hecho es investigar qué ha ocurrido, que es que un dinero que tenía que ir al Ayuntamiento iba a otro sitio, aunque luego ese dinero se ingresase.

Votaciones sobre la aprobación del Dictamen de la Comisión:

  • A favor: EG(10), PSOE(1), IU(1), C’s(4)

  • Abs.: Ninguna

  • En contra: PP(4)

4. ACUERDO, SI PROCEDE, RELATIVO A LA RATIFICACIÓN DEL ACUERDO ADOPTADO POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO EL DIA 18 DE MARZO DE 2008 EN RELACIÓN CON LA PUESTA A DISPOSICIÓN DE LA CONSEJERIA DE EDUCACIÓN DE LA CAM DE LA PARCELA EQ-01 DEL SECTOR 11 DEL PGOU DE PARACUELLOS DE JARAMA PARA LA AMPLIACIÓN DEL COLEGIO PÚBLICO.

Desde la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, se solicita ratificación por Pleno de un acuerdo anterior, para poder seguir haciendo las actuaciones pendiente en el Colegio Navas de Tolosa.

Votaciones:

  • A favor: Toda la Corporación (20)

5. ACUERDO, SI PROCEDE, RELATIVO A LA APROBACIÓN DE LA MOCIÓN SOBRE TRANSFOBIA.

Con motivo de la celebración del día del orgullo gay, se presenta una moción, con las modificaciones aportadas por el PP, para la adopción de políticas públicas para la protección de los derechos de dicho colectivo y por la lucha contra todo tipo de discriminación.

Desde la Corporación, se comentan un par de aspectos en cuanto a la redacción y se propone que el punto se apruebe como propuesta conjunta de toda la Corporación.

Se vota el punto, con la propuesta de que vaya como punto de toda la Corporación:

Votaciones:

  • A favor: Toda la Corporación (20)

6. INFORME RELATIVO A INICIACIÓN DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CONTRATO DE OBRA DE BIBLIOTECA Y ARCHIVO MUNICIPAL.

Se lleva a Pleno el inicio del expediente para la modificación, por un importe de unos 25.000€, del mencionado contrato, por tener que incorporarse pilotes en la construcción de base, al haberse encontrado un problema en uno de los muros de contención debido a la existencia de unas canalizaciones de suministros de luz y telefonía que no dejan proceder como estaba previsto.

C’s pone en duda el informe técnico y propone otras alternativas más económicas de trabajo (que pueden verse en youtube) para salvar el problema de los cables, sin entender que el punto es sobre la iniciación del expediente, no de aprobación de ningún gasto, ya que tendrá que volver a pleno con los informes correspondientes. Comentan que se conocía la situación de las canalizaciones de luz y telefonía, por lo que ellos no estiman oportuno que se gaste el 1,18% más de lo estipulado.

IU explica que este punto se lleva a pleno para aprobar el informe, no para aprobar el gasto, y, por eso, va a votar a favor, ya que entiende que el informe ayuda a tener más autonomía sobre la obra.

El equipo de gobierno, expone que el informe vela por la seguridad de los trabajadores y del edificio. La propuesta de hacer una zapata corrida de 5,5 metros de profundidad por debajo de los cables es un riesgo y no entiende que se vote en contra de un informe técnico cuyo principal motivo del mismo es salvaguardar la seguridad de los trabajadores. Además, recuerda que este punto trata sobre la iniciación del expediente, no sobre la aprobación de ningún gasto, ya que para ello tendrá que volver a Pleno con los informes correspondientes.

El PP, no hace comentarios.

Cs insiste en que, según el Plan de Seguridad y Salud (que votarón en contra en su momento), no tiene porqué haber ningún peligro y se pregunta si nadie ha visto el centro de transformación al hacer el proyecto.

Votaciones:

  • A favor: EG (10), PSOE(1), IU(1)

  • Abs: PP(4)

  • En contra: Cs (4)

7. ACUERDO, SI PROCEDE, RELATIVO A LA MOCIÓN PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL CIUDADANOS Y PSOE AL PLENO ORDINARIO DE 20 DE JUNIO DE 2017, REFERENTE A LA REDACCIÓN Y APROBACIÓN DE UNA ORDENANZA MUNICIPAL QUE REGULA LA COLOCACIÓN, TANTO EN COLOCACIÓN COMO EN NÚMERO, Y ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE TODOS LOS REDUCTORES DE VELOCIDAD EN SUS DIFERENTES FORMAS Y DENOMINACIONES EN EL MUNICIPIO DE PARACUELLOS.

Cs y PSOE proponen crear una ordenanza sobre badenes y reductores basándose, principalmente, en que solicitaron un Plan y en las quejas existentes con el existente en el Cementerio.

Cs dice que el badén del Paseo del Radar es uno de los más problemáticos. Piensa que hay demasiados tipos de badenes y solicita regularlos todos.

El PSOE indica que el objetivo de los badenes es reducir la velocidad pero, en algunos casos, estos badenes son bastante perjudiciales para los vehículos. No cree que unificar los badenes sea la panacea, pero si hay que hacer una serie de actuaciones de manera global. Por ello, solicita una ordenanza o una planificación de los mismos.

El Equipo de Gobierno comenta que:

  • En el 2016, se presentó un Plan de actuaciones en materia de badenes y reductore, el cual se esta llevando a cabo. Una ordenanza no debería regular el número de badenes y sus ubicaciones, eso debe recogerlo un Plan de actuaciones, que fue lo que se entregó en Pleno en 2016.

  • El concejal de movilidad indica que se está trabajando según lo establecido en dicho Plan, en cuanto a nuevas actuaciones, y según lo recogido en el propio PMUS, en donde vienen las actuaciones que deben realizarse y el número de ellas.

  • La banda reductora del cementerio no ha sido una actuación nueva, sino que se ha llevado a cabo una sustitución del anterior porque estaba desgastado y les faltaban algunos elementos, siendo una actuación de mantenimiento. Está previsto cambiarla el mes que viene, aproximadamente, y se está tramitando con la empresa suministradora sustituirlos por unos cojines berlineses que se ubicará en el paso peatonal superior.

  • El Plan de Movilidad, que tiene una antigüedad de 6 años, debe actualizarse y adaptarse a las nuevas necesidades y circustancias creadas en los últimos años.

El PP no tiene comentarios al punto.

IU echa en falta una propuesta de Cs y PSOE, ya que el planteamiento de una ordenanza para este tipo de actuaciones, que ya está legislado por Fomento, le parece innecesario. Otra cosa es que se tenga en cuenta las diferentes ubicaciones teniendo en cuenta las necesidades.

Cs indica que el guardia tumbado se ha colocado hace unos meses y hay calles que tiene tres badenes seguidos.

El Equipo de Gobierno insiste en que se está trabajando desde hace tiempo y que las cosas se ven cuando se presupuestan y se realizan, pero detrás hay un tiempo que no se puede, en muchos casos, reducir. También insiste en que el badén del cementerio no es uno nuevo sino una reposición del mismo.

El PP no tiene comentarios al punto.

Votaciones:

  • A favor: C’s (4), PSOE (1), PP(4)

  • En contra: EG (10), IU (1)

RUEGOS:

El PP ruega:

  • Una valoración al concejal de juventud sobre el consumo de alcohol de los jóvenes en las pasadas fiestas.

  • Al concejal de festejos que, para el próximo año, ponga una carpa en el pueblo para evitar los problemas en caso de lluvia.

  • Al concejal de deportes que planifique los campamentos de verano, para evitar que los padres tengan problemas en años posteriores.

  • Al concejal de servicios que verifique que la basura se recoge todos los días.

  • A la concejala de asuntos sociales que solicite a los vecinos que se sumen al punto aprobado en el Pleno sobre la transfobia.

  • Al concejal de medio ambiente que se tenga en cuenta la situación y revisión de elementos deportivos en las calles.

C´s ruega:

  • Al concejal de medio ambiente que se tenga en cuenta la problemática de la mosca negra.

  • Al concejal que se actualice en la web municipal las farmacias de guardia del municipio.

  • Al alcalde que se tenga en cuenta la petición de los partidos de tener un listado de las mociones que se llevan a Pleno.

  • Al concejal de medio ambiente que se mantenga limpia la zona del Picón.

  • Al concejal de medio ambiente, para evitar que se produzcan incendios, que se desbrocen las parcelas en su totalidad en la zona del Polígono.

  • Al concejal de medio ambiente que se regule el tiempo de riego.

  • Al concejal de infraestructuras que se arregle el aire acondicionado de la sala del Pleno.

  • Que no se haga esperar a la gente para realizar los trámites en el Ayuntamiento.

PSOE ruega:

  • Al concejal de festejos que haga un expediente único donde aparezcan todos los gastos de las fiestas, para saber cuanto nos han costado.

  • Que la obra del Instituto se controle.

  • Que se haga algo con el chatarrero.

  • Al concejal de obras y servicios que se haga algo en la recogida de basuras y limpieza.

RESPUESTAS A PREGUNTAS DE PLENOS ANTERIORES:

El concejal de deportes entrega la memoria de la carrera popular de Paracuellos.

PREGUNTAS:

  • El PP pregunta:

  • Al concejal de deportes, ¿qué hará con las personas que se han quedado en lista de espera.?

    • El concejal contesta que se cubren las necesidades que hay con el personal del que se dispone, más o menos como todos los años.

  • Al concejal de infraestructuras, tras la mudanza al nuevo edificio, tres preguntas: ¿está recepcionado el edificio? ¿tiene las certificaciones pertinentes? ¿hay una póliza que cubra a los trabajadores de daños personales?

    • El concejal contesta que si a las tres preguntas.

  • Al concejal de mediomabiente, ¿quejas sobre los actos de los jóvenes en zona de la fuente seca?

    • Se contesta que si la policía recibe el aviso, se les envía cartas a los padres, en caso de ser menores de edad, para que tengan constancia de las infracciones.

  • Al concejal de recuros humanos, ¿a que se debe el incremento de gastos laborales, es mala planificación?

    • Ese gasto se produce para cubrir bajas.

  • Al concejal de recuros humanos, ¿qué medidas va a tomar sobre la baja de la técnico de consumo, que se sabía desde hace meses? ¿piensa dejar sin servicio este área?

    • Está previsto en la bolsa de técnicos de administración general. Se estará sin técnico el tiempo que supone realizar el proceso selectivo.

  • Cs pregunta:

    • Al concejal de deportes, ¿criterios para otorgar el campus de verano a la empresa adjudicataria? ¿cree lógico cobrar 24 € al mes por niño?

      • El concejal contesta que eran 100 puntos: 15 al precio, 85 al proyecto. El precio es el canón que se paga al Ayuntamiento, no lo que se cobra por niño.

    • Al concejal de deportes, ¿qué ha pasado con el campus de gimnasia rítmica?

      • El concejal contesta que la empresa se ha retirado y no va a dar el servicio. Se va a tomar el modelo de San Sebastián de los Reyes, para evitar este tipo de problemas, ya que se ha hecho todo respetando la legalidad.

    • Al concejal de seguridad, ¿es consciente de que en las fiestas, en los actos taurinos, hubo dos menores de Protección Civil sin un tutor?

      • El concejal contesta que no.

    • Al concejal de seguridad, ¿me puede decir por qué no había nadie en la caseta de Protección Civil el viernes de las fiestas a las 22:00?

      • Estaba prevista la actuación por parte de Protección Civil, debido al número de voluntarios, desde las 23:15 hasta las 7 de la mañana, que es cuando se preveé mayor número de incidencias, ya que están progrmados los conciertos y espectáculos, en los que aumenta el número de personas y el riesgo es mayor. Para el resto del tiempo y urgencias, está la ambulancia y el SEM.

    • Al concejal de hacienda, sobre el informe de los interventores.

      • El concejal contesta que esta a punto y que en cuanto este se lo entregará.

    • Al alcalde, ¿por que se votó que «no» a poner el nombre de Ignacio Echeverría a la zona de skate?

      • El alcalde dice que no se votó que no, sino que se haría una consulta pública.

    • Sobre la empresa Proactiva formación, le gustaría saber qué hacen, facturas, etc.

      • El concejal contestará en el próximo pleno.

    • Al concejal de festejos, ¿número de espectadores de los conciertos y su opinión personal?

      • El concejal no sabría darle cifras concretas.

    • Al concejal de obras, ¿cuántos twits ha enviado durante el pleno?

      • El concejal contesta que ninguno.

    • A la concejala de transportes, ¿número de pasajeros de la L1 y L2 (líneas de autobues)?

      • La concejala comenta que el número de usuarios de la línea L1 y L2 es de 29.520 usuarios. Aproximadamente, unos 300 al día; últimamente 400 al día,

  • El PSOE pregunta:

  • Al concejal de obras, por el camino del chorrillo, para mejorar el acceso.

    • El concejal contesta que se realizará antes del invierno.

  • ¿Cuántas sanciones se le han puesto al chatarrero.?

    • El concejal contestará en el próximo Pleno

  • Al concejal de deportes, sobre las deficiencias de la piscina, escalera rota, mobiliario estropeado, solo un servicio, etc.

    • El concejal informa de que sí se han recibido quejas y que se están solventando.

  • Al concejal de medio ambiente, ¿hay algún criterio para desbrozar las parcelas.?

    • El concejal informa de que se ha comenzado por las que hay viviendas cerca, para luego continuar con el resto.

  • A la concejala de servicios sociales, ¿cuántos servicios de comida a domicilio se reparten?

    • Contestará en el próximo pleno.

  • Sobre los animales abandonados, ya que el servicio quedó desierto (no se presentó ninguna empresa). El PSOE comenta que hay asociacions que se preocupan de hacer este tipo de servicios, pero que en el municipio está prohibido.

    • El concejal contesta que, efectivamente, está prohibido dar de comer a los animales que están en la calle, pero recuerda que los vecinos no pueden dar de comer a los animales abandonados.

  • Al concejal de obras, sobre la eliminación de barreras arquitectónicas. siempre nos dicen que se hacen cosas pero hay dos que se pidieron y no se ha hecho nada.

    • El concejal informa que se ha pasado a los técnicos para que se solvente.

  • Sobre los presupuestos participativos: el único acta que ha encontrado es de 2014. También ve que aparecen la ludoteca y demás cosas que ya están aprobadas por pleno

    • La concejala responde que el reglamento se cambió el año pasado y que los vecinos aportan ideas y proyectos y luego se valoran y se llevan a cabo los que se pueden realizar y los que no están ya proyectados.

  • ¿Es posible una intervención en el lavadero.?

    • El concejal informa de que se estudiará alguna actuación.

  • IU pregunta:

  • Al concejal de seguridad, sobre el servicio del SEM, ¿cuando se va a salir el Ayto del SEM, ya que se aprobó la salida del mismo en un Pleno.?

    • El concejal informa que, según los Estatutos de dicha Mancomunidad, debe pasar un año después de la aprobación en Pleno y luego aprobar la disolución, se debe iniciar la constitución de una Comisión de Negociación de la disolución, y para que después de 6 meses se pueda producir la salida.