I. INDICE
1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR
2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA
3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A INSTAR A LA COMUNIDAD DE MADRID PARA QUE INCLUYA EN LOS PRESUPUESTOS PARA EL EJERCICIO DEL 2016, LA CONSTRUCCIÓN DE UN INSTITUTO DE ENSEÑANZA SECUNDARIA EN PARACUELLOS DE JARAMA.
4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA DEVOLUCIÓN DE FIANZA DEPOSITADA COMO GARANTÍA DEFINITIVA EN EL PROCEDIMIENTO DE ENAJENACIÓN DE LAS PARCELAS.
5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA REVERSIÓN DEL BIEN INMUEBLE CEDIDO A LA COMUNIDAD DE MADRID PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN CENTRO DE SALUD.
RUEGOS Y PREGUNTAS
II. RESUMEN PLENO
1.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR
Se realizan comentarios por parte del portavoz del PP y UXP
Votaciones a favor toda la corporación.
2.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA
No se realizan comentarios.
3.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A INSTAR A LA COMUNIDAD DE MADRID PARA QUE INCLUYA EN LOS PRESUPUESTOS PARA EL EJERCICIO DEL 2016, LA CONSTRUCCIÓN DE UN INSTITUTO DE ENSEÑANZA SECUNDARIA EN PARACUELLOS DE JARAMA.
Tal y como propuso el portavoz del PSOE en la Junta de Portavoces se lleva a pleno el punto para instar a la Comunidad de Madrid la inclusión en los presupuestos del 2016 la construcción de un Instituto de enseñanza secundaria con Bachillerato y ciclos formativos de grado medio y superior.
La concejala de educación comenta que el convenio aprobado en pleno en la pasada legislatura se encuentra archivado por parte de los órganos de Consejería de Educación y Ministerio de Hacienda, puesto que el informe que debería haber emitido el Ministerio sobre estabilidad financiera estaba sujeto a la recepción del informe de la Consejería de Educación, y este órgano argumentaba que necesitaba primero el informe del Ministerio de Hacienda, dándole un plazo de 10 días para presentarlo, que finalmente no se produjo, dejando sin efecto dicho convenio.
El Equipo de Gobierno va a emplear todas las vías posibles para que nuestro municipio pueda disponer de dicho Instituto, incluyendo la posibilidad de volver a retomar e iniciar dicho convenio si no queda otra opción, pero alegando que para pagarlo, pues mejor emplear más dinero y obtener un Instituto más completo que cubra otras necesidades formativas y académicas.
El PP presenta una enmienda para dejar sobre la mesa el punto presentado hasta saber cómo se encuentra la tramitación del convenio firmado en la legislatura anterior.
Votaciones a la enmienda presentada por el PP:
– A favor: PP (5)
– En contra: Equipo de gobierno, UxP, PSOE, IU (12)
– Abstención: Ciudadanos (4)
Votaciones al punto presentado:
– A favor: Resto de corporación (16)
– Abstención: PP (5)
4.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA DEVOLUCIÓN DE FIANZA DEPOSITADA COMO GARANTÍA DEFINITIVA EN EL PROCEDIMIENTO DE ENAJENACIÓN DE LAS PARCELAS.
Es un trámite iniciado con anterioridad que debe pasar por pleno para la devolución de fianzas depositadas en el procedimiento de enajenación de parcelas.
Votaciones:
– A favor: Toda la corporación (21)
5.- ACUERDO SI PROCEDE RELATIVO A LA REVERSIÓN DEL BIEN INMUEBLE CEDIDO A LA COMUNIDAD DE MADRID PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN CENTRO DE SALUD.
Se lleva a pleno la aprobación de la reversión de la parcela cedida a la Comunidad de Madrid para la construcción de un Centro de Salud, mediante escrito presentado el 28 de Abril, alegando que no cumplimos el ratio para obtener dicho centro y que la previsión de crecimiento del municipio tampoco contempla dicha posibilidad.
Desde el Equipo de Gobierno se comenta que solicitarán una reunión con la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, a fin de conocer los detalles del incumplimiento de ratios, y para solicitar la ampliación del actual centro a más dependencias de atención sanitaria y algunas especialidades, como centro de referencia para otros municipios. Incluso dejar abierta la posibilidad de que puedan construir un nuevo centro.
La parcela volverá a formar parte del patrimonio municipal y podrá darse el uso que se estime necesario.
Votaciones:
– A favor: Toda la corporación (21)
PUNTOS URGENTES
El Equipo de Gobierno presenta un punto comentado en la Junta de Portavoces para la modificación del artículo 2 mediante un anexo del Convenio del Personal Laboral del Ayuntamiento para tener la posibilidad de conseguir una subvención para la contratación de desempleados de larga duración.
La urgencia fue motivada porque hay establecida una prórroga de concesión que puede acabarse en plazo, puesto que en la anterior legislatura no se llevó a pleno dicha modificación, y estaba inicialmente con un error de forma al no llevarse por los cauces establecidos de negociación sindical.
Votaciones a la urgencia del punto:
– A favor: Toda la corporación (21)
Dicha modificación era necesaria para que los importes subvencionados en las retribuciones que indican desde la misma Consejería de Empleo y Trabajo por los puestos solicitados, no supongan un coste al Ayuntamiento que impediría acogerse a dicha subvención, al no poder generarse gasto en una competencia que no tiene delegada.
Votaciones:
– A favor: resto de corporación (20)
– En contra: IU (1)
